判決指出，劉朝銘在九十四年一月間，因經商有成的郭姓商人捐五十萬元給鄉公所，劉遂指示祕書張釚祥，在徵求捐贈者同意下，動用其中一部分的錢，購買一批每只二八○元的手表，於九十四年四、五月間，再捐贈給村、鄰長、公所員工、代表、長壽俱樂部會長和社區發展協會理事長等人。
另外，在九十四年七月間，以「歸仁鄉歷屆村長代表委員會鄉務推展活動」名義，採購每組九五○元的茶具禮盒共一二○組，並在九十四年九月廿三日，利用召開歸仁鄉歷屆村長代表聯誼會時，將茶具組分送給在場之人。
檢調在鄉長選舉前，認定劉朝銘上述兩項行動，除了動用公款涉及貪汙罪外，也涉及賄選罪，檢調發動搜索，並約談劉朝銘等卅名被告到案，劉朝銘還被法院裁准收押禁見，並依法提起公訴，他因為此案，在九十四年底的鄉長選舉連任失利落選。
但台南地方法院合議庭認為，劉朝銘所送出的手表，不但經過捐贈者同意，而且所送的代表會代表，也有支持民進黨的候選人；至於送茶具禮盒，也是經過代表會同意，同時也是各黨派支持者都有送；因此這兩件物品，法官均認定沒有對價關係，不但沒有貪汙問題，也無賄選情形，卅名被告全部判決無罪。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。