莫拉克風災時,因通訊設備中斷,錯失不少搶救先機。立法院預算中心質疑,中央災害應變中心雖花了兩億元購買十二輛通訊指揮平台車,卻配置失當,全台布置以中北部居多,雲林以南八縣市僅兩台,預算中心並質疑使用率極低,恐有閒置情形。

十二輛通訊指揮平台車,分別派駐於消防署特種搜救隊中部水湳駐地、基隆港務消防隊,以及台北縣、桃園、新竹、台中、南投、南縣、高市、宜蘭、花蓮及台東消防局等處所,必要時跨區支援。

但南台灣僅配置兩台,一台在台南縣、一台在高雄市,立法院預算中心質疑,高雄市是都會區,與高縣、屏東等山區地形相較,妥適性有待衡酌。且指揮平台車雖跨區支援,但以莫拉克為例,南投、屏東、高縣、南縣、嘉義都發生土石流或水災,南部只有兩台車,如何因應五縣同時發生狀況?

此外,預算中心質疑,莫拉克風災期間,通訊指揮平台車僅出動三輛到南投縣台十六線、屏東縣東港鎮、台東縣太麻里,其餘九台恐有閒置之嫌。

預算中心也指出,通訊指揮平台車有「三大罩門」,淹水、道路中斷及高於廿一度的坡度都不能用,因此未能在緊急時刻發揮通訊功能,預算中心呼籲政府應檢討改善災害防救通訊規畫策略。

#質疑 #指揮 #兩台 #屏東 #預算中心 #通訊 #配置 #南投 #南縣 #平台