受到莫拉克風災的教訓,這一回芭瑪來襲,還沒登陸,行政院就強調停班停課標準,「寧可錯放,不要傷亡。」結果,傷亡是沒有了,停班停課還是一團亂,家長罵聲不絕。

以宜蘭縣為例,根據風力還是要上班上課,但因為雨量過大,上午才緊急宣布國中、小學下午停課,讓頂著風雨護送子女進校門的家長抓狂不已。陽明山上的文化大學直到下午二點半才宣布停課,甚至還有勞公車司機通知上車的學生,不要再上山了。

宜蘭縣政府有錯嗎?雨量不斷上修,氣象局的雨量能提前十二小時預測嗎?如果不能,如何要求縣政府在前一夜就未卜先知,確定宜蘭降雨量一定大到可以放假?文化大學有錯嗎?台北市雨勢不斷,風勢普通,誰知道陽明山的風硬是和平地不同,學校不停課,難道真要學生冒生命危險上山?

大家都沒錯,那麼到底是誰錯了?過去颱風停班停課係由行政院統一規範,後來因為各縣市風雨狀況不同,授權縣市政府各自決定,縣市政府又再授權鄉鎮市決定,放一個颱風假,從中央到地方就分了三級。

把停班停課標準拉回行政院決策,道理不大,這本來就該縣市政府負起的責任,縣市首長不能怕也不能躲。

何況行政院都說了「寧可錯放」,身為地方父母官,不能連放個假的勇氣都沒有,少了一點及時放假的魄力,挨罵,就得認栽。

#縣市政府 #寧可錯放 #停課 #有錯嗎 #停班停課標準