律師石宜琳指出，扁廿四小時被監管，護照也交法院保管，並表示願意配合審判，不可能有逃亡行為。
石宜琳說，扁不是黑道，如何熟悉潛逃管道，他不是一般百姓，何況一審已經審理完畢，基於比例原則，已經沒有羈押必要，如果僅依重罪理由就羈押，就違反了無罪推定原則。
律師洪貴參則說，羈押是不得己的手段，應該審慎為之，保障被告訴訟權，是民主國家訴訟的目標，司法院大法官會議解釋曾指羈押是對於人權最嚴厲的處分，其實羈押被告，因為被告喪失自由，導致攻防武器不對等，反而不利審判進行。
律師鄭文龍則質疑特偵組去年逮捕、羈押扁的理由，一開始並沒有列入逃亡之虞，一直到周占春合議庭當庭開釋扁後，才把逃亡加進去，批評特偵組身為國家高級公務員，羈押理由竟然自相矛盾，作法毫無誠信。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。