高球入奧 我宜速擬奪牌計畫

高球入奧，最興奮的除了美國外，莫過於韓國了。原因大家都清楚，他們在PGA有崔京周、金何珍，與今年在PGA錦標賽成為首位贏得大滿貫賽的亞洲選手梁容銀。

在LPGA更有高居「獎金后」等3項第1頭銜的申智愛，與金寅璟、崔蘿蓮等3、40位A咖高手，閉著眼睛都可組成具奪牌實力的代表隊。

高球成為奧運項目，大部分人直接反應可能是，台灣有曾雅妮、洪沁慧、盧曉晴與龔怡萍等數位20到30歲的LPGA女將，屆時若代表中華隊參賽，很有希望奪牌。

話雖如此，高球更不可能只在奧運玩2屆，因此須往長期培訓方向著想。亦即同時兼顧基層（業餘）的紮根與火車頭（職業）的壯大，才是長遠之計。

惟國內在培訓青少年上，卻發生令人不解的怪現象。按理講，負責青少年培訓與籌組中華隊是高協的責任；不料最近傳出高協在組代表隊時，優先挑選有繳交代訓基金的球場培訓球員；沒繳交代訓基金的球場培訓球員列為後補，大人的不和已讓有潛力的小選手受累。

雖然高協是民間團體，體委會不便強勢介入，但體委會每年提撥經費給單項協會，目的在協助培養國際賽奪牌選手與該項運動推廣。如今高協在培訓機制上出現「人治」現象，體委會是否該袖手旁觀呢？

職業方面，雖有三商、仰德、阿瘦、勝華等熱心企業贊助，讓台巡賽得以維持8場賽事，但規模與獎金已跟不上國際。唯有政府鼓勵更多企業支持，營造有遠景的氛圍，才能吸引更多人投入這項運動。職業與業餘必須徹底改善生態，高協入奧對台灣才有實質意義。