港商博智買南山,儘管有林青霞老公邢李 等香港大金主當博智股東,台灣市場不買帳,「陸資」質問聲攻占記者會、媒體版面與金管會例行記者會;金管會副主委李紀珠昨晚為此主動聯絡博智,要求出具書面證明。

李紀珠說,她和博智董事長麥睿彬通話後才知道,為何博智怎麼講都解釋不清楚,原因出在,博智沒搞清楚,台灣對「陸資」其實有兩層規範。

她解釋, 現行法令規定,購買保險公司的「資金來源」,必須「零陸資」;另在「股權結構」方面,入主的新股東企業,陸資對其直間接持股合計不能超過三十%。首先在資金來源方面,李紀珠說,博智表示購買南山的資金,並無陸資成分。為確保零陸資,金管會主動向AIG集團提議,在買賣合約中,把資金來源不得有陸資成分的概念,寫進招標合約中,已被接受。

其次在股權結構方面,博智是家今年四月才在香港註冊的公司,其大股東為香港電池製造商中策集團,持有博智約八成股權,因而中策是否為陸資持股逾三成的企業?至為關鍵。

李紀珠昨說,中策雖是香港上市公司,但九十七%股權集中在四十幾位香港富豪及企業主手中,股權都沒變動,僅三%在市場交易,因比重極小,離經濟部對「陸資企業」的定義還有段距離。李紀珠說,上述說法都是博智的解釋,她已要求盡速出具書面證明,而博智是否為陸資企業,將由經濟部投審會審核。

外界質疑金管會如何要求博智「長期經營」?李紀珠說,金管會先前曾表示,長期經營的概念為至少經營七年,但因買賣屬私經濟行為,無法要求把七年寫進買賣合約中,但金管會有股東退場的准駁權,將善用這方式把關。

#香港 #資金來源 #企業 #陸資 #股權 #博智 #李紀珠 #金管會 #書面 #解釋