首先，該主軸雖曾實現了「鄉村包圍城市」的「變天三步曲」，但那個時代畢竟已過去。從輸掉政權到扁案纏身，民眾並未感受其改革企圖與勇氣，清廉價值仍無法展現；雖然指責國民黨傾中，卻也只宥於制式意識形態反應，而無力於政策上找到能與之拚搏的利基，如此「勤政」，可能貽笑大方。八八水災政府救災之際，邀達賴訪台，吹皺兩岸關係一池春水，這樣「愛台灣」或許太過牽強。
其次，黨籍縣市長的政績亦不足以支撐「綠色執政、品質保證」。從八八風災來看，高雄縣長未在莫拉克颱風發布時立即返台、坐鎮指揮救災；前閣揆劉兆玄九月初到屏東探視災民，當場有民眾哭訴並批評「縣政府說要給的補助金都還沒有拿到」。縣市長做為地方父母官，理應更細緻地貼近民眾的需求與生活，這才能凸顯產品區隔並強化施政的品質保證。
平心而論，競選主軸若只是自我期許，而沒具說服力的論證，恐無法與民眾的需求連結，若要以此產生驅動選票的能量，恐怕是緣木求魚。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。