我見我思－託管的綺想

問題是，阿扁的奇想，真的那麼荒誕嗎？民進黨似乎很尷尬，但是尷尬的原因可能不是他們視阿扁的做法荒誕不經，而是成為美屬地或被美國託管是獨派過去長期的主張。但是，不少綠營人內心仍有這樣的渴望，扁及「福爾摩沙法理建國會」只不過很坦白的把這樣的奇想（或綺想）公開說出來，這有點像應該很私密的春夢被如實的演出來，難怪民進黨糗得不知如何是好。

有人戲稱，台灣的問題，在於「離天堂太遠、離中國太近」，這可能不只是獨派的想法而已，畢竟，很少有國家像台灣這樣，從食衣住行，幾乎無事不可捲入統獨爭議，先是政治、然後漫延到經濟、文化、歷史、娛樂，讓人無所逃於天地之間，如果可以的話，當美國的屬地，似乎是逃走的最好方法。

但這也是懶惰方式，尤其是對政治人物而言。因為，「離天堂太遠、離美國太近」，正是拉丁美洲國家最早用來形容自己的處境，有趣的是，扁及獨派團體希望台灣變成波多黎各，波多黎各做為美國的自治邦，沒有自己的軍隊、不能行使外交權，完全比不上台灣，但在不少綠營人士心中，具有主權國家各項條件的台灣，卻比不上波多黎各？

這些綠營人士的悲觀、失敗主義，所為何來，說穿了，難道只因為現在的總統是馬英九？其實，民進黨或綠營儘管可以不喜歡馬英九，卻不能看不起台灣的選民，選民二○○八年選出馬英九，誰能預測，二○一二年總統大選不會選出民進黨籍的總統？只要選民有最後的決定權，台灣的地位不會因為人民選出不同總統，而發生變化的。

經濟學人該文的次標為「Did Taiwan leave its heart in San Francisco ?」這是巧妙的借用「I Left My Heart in San Francisco」這首有名的流行歌，戲謔的形容扁及綠營人士，到現在還對一九五一年的舊金山和約念念不忘，然而，這樣的奇想不是單純的懷舊而已，而是完全無視台灣六十年來的民主發展。