配套措施應完善嚴謹

目前普遍認為，目前融資體系，銀行對其中一塊是力有未逮的，因為銀行有法定利息最高不可超過20％的限制，超過此利率對應的風險公司，就無法承作，在這個前提之下，我們是否可以有期待，在融資公司願意提供合理價格下，是否可以由融資公司來承作？目前大家希望可藉由融資公司法，讓地下錢莊「地上化」，因為目前地下錢莊的利率甚至高達60、70％，因此必然會出現極端的催收行為。

而這些地下錢莊會來登記為融資公司嗎？不，我認為還是當「化外之民」比較有可能，因此這種功能是否藉立法改善此情形，我們必須考慮一下。

羅淑蕾：對於財經立法監督聯盟的成立，本人持肯定的立場，在量化的處理方面，個人認為應要公平與公正，才能落實貴聯盟監督立法機制之立意。融資法通過後，等於將地下金融轉為地上金融，讓政府可以有效管理，個人持贊成立場，但融資法相關細節，仍有待討論。

首先是利息過高，依融資法草案，個人利率為20％，法人利率為30％，考量產業目前普遍的獲利情況，個人較擔心廠商對高利率的負擔能力。由實務來看，會到地下金融借錢的公司或個人，都是較為弱勢的，如此高的利息，反而加速其信用破產，更讓催收橫行。考量社會觀感與實務的運作，我建議融資法仍需做適當討論與調整。