國際瞭望－鳩山演說中的「理想外交」

鳩山的理想之一是要使日本成為「橋樑國家」，成為世界的橋樑，要成為東方與西方，發達國家與發展中國家之間的橋樑，其中包括核擴散、貧窮、全球暖化問題，其實這種「橋樑論」早就由他的頭號智囊多摩大學校長寺島實郎說過，本欄也數度引用此人的話，他曾說日本應努力成為美國與中國之間的橋樑。

當橋樑要犧牲自己的一些利益，但日本從來是唯利是圖的國家，可能嗎？譬如，鳩山的橋樑論包括核擴散問題，他在演講中也說：「將循經六方會談實現無核化，用能想到的所有方法盡快解決綁架問題。」日本已將其與當年北韓特務綁架日本人問題與無核化完全掛鉤，不解決綁架問題即不談無核問題，這已成為六方會談中的阻礙，怎配談是橋樑呢？

想成為中國與美國之間的橋樑更滑稽，日本怕的是美國與中國接近，美國要與中國發展更貼近的關係是基於其國際大戰略，國際間對於「Ｇ２」的呼聲不斷，在這種形勢下，日本想從中介入已是困難，中美之間還需日本這座橋樑嗎？

鳩山另一理想是建構東亞共同體，這理念其實從前已有許多建議，但都難切實際，馬來西亞前總理馬哈地當年提議時，反對者即日本，且是替美國打頭陣。

這種提議也要犧牲一些自己的利益，但鳩山目前的構想卻有自己的打算，他一方面怕美國參加後變成龍頭，日本又成幫腔者，另一方面又怕中國的勢力獨大，使日本無操控之力，所以他的打算是東協加六（中、日、南韓、印度、澳洲、紐西蘭）。這與中國主張的東協加三（中、日、南韓）原則不符，所以這個「自私」的構想目前既不為美國支持也不為中國支持。

在領土爭議方面，鳩山也是揀有利的說，他提及與俄羅斯的關係，表示要以積極行動徹底解決「北方四島」問題，並與俄羅斯締結和平條約。這既可爭得領土又可拿到和約，當然是利之所在，但是鳩山隻字不提與中國的釣魚台主權紛爭，因為他認為日本在這方面勝券在握，不想多惹麻煩，也不提與南韓的獨島（日本稱竹島）主權爭執，因為那是必敗之局。

鳩山仍不脫日本島國民族的狹隘，即使有些許理想，卻處處顯出自私本性。