觀念平台－中印邊境有事，台灣怎麼擺？

到二十一世紀，印中解凍之勢方興，甚至進行聯合軍演，不旋踵卻又出現歷史重演的不祥兆頭。對追求印台日聯盟圍堵中國不遺餘力的台北而言，這些是福是禍呢？

印度各界看待中國有兩種視野，一是長遠的文明視野，對中國文化抱持正面情感；另一種是民族國家視野，則對北京政府充滿猜疑。宏觀抽象的同情理解與微觀具體的政策算計，間歇出現，使中國人看不懂來自印度的政治語言與姿態，以為盡是狡詐，又充滿不屑。

其實，當年尼赫魯屈從國內考量而有一時看似激進的民族主義論調，其前提正在於印中之間不可能真的會發展到兵戎相見，結果事與願違，一發不可收拾。當年同為遭受帝國主義侵犯的兩個古老文明，如今同為面向西方崛起的兩個大國，攜手猶恐不及，但合作的契機卻總是在虛榮、權位的俗欲中流失。

不過，一九六二年的中國與二○○九年的中國截然不同。前者在內有大躍進與人民公社之後的大飢荒，國政失去方向；外有美蔣聯合東山島反攻的威脅，草木皆兵。一九六二年這種風雨飄搖，因此絕不容許任何示弱的心理，在○九年儼然與華府形成Ｇ２共治全球的局面中，消失無蹤。取而代之的，是韜光養晦，有所作為的內斂態度。

故若德理當局又有國內壓力要表演不能對中國示弱，北京未必還會像廿七年前那樣飽以老拳。人無遠慮，才有近憂，帶領崛起中國的北京擘畫既遠，縱使德理爭取機會表演與發洩，應有雅量容忍。而即便是到爭議地區作秀的的德理當局，大概也與中國不可能有開戰的意願，但如何讓北京不要誤解或介意，則是後續不可忽視的作業，否則難保某種重蹈覆轍的事不會發生。

台北國安當局注視中印問題由來已久，但是對於印度的理解限於國際政治的權力平衡考量，反而印度知識界深知台灣的需求，在物質好處的誘惑下往往願意配合演出，並向台北大吐印度對北京的不信任之苦。但若真要涉及與中國的關係，卻絕對不容台灣見縫插針。別忘記印度是流亡藏人的大本營，呵護傳承藏傳文化不遺餘力，卻鮮少聽到與北京之間出現關於鼓吹藏獨的爭議，可為台北參考。

中印之間出現武裝衝突的可能當然不能完全排除，但是否台北在其間要推波助瀾？之前屢次幫助達賴抬高身價，最後要求回報向來一無所得，因而兩面不是人的殷鑑，必須記取。則與印度交往，談及中國，不如勸和不勸分，切忌再投資印台日同盟之類不切實際的構想，轉而多研究不結盟主義的思想傳承，才是真正對印度的尊重與欣賞。如此向北京也向自己國人同時確認，台灣對和平的承諾是真實的，而不僅是針對北京的戰術託詞而已。

（作者為台灣大學政治學系教授）