在亞洲經濟衰退與美國衰退的差異上，涉及兩個問題，一個是我們現在面臨的狀況，一個是法定的架構。比起前幾個月，現在全球的狀況已經好很多，表示金融海嘯後我們採取的措施已有成效的，不過不代表我們現在可以不採取其他措施。此外存保機制也有降低市場風險及道德風險的功能。
在協調與退場的策略上，我們試圖讓保障轉為限額的保障，但這也可能造成資金存到國外的問題，此外這些國家在退場策略的措施是否會造成影響。
消費者保護的不足，與金融機構健全的關係，像是影子銀行與套利等這些問題，是否要有超國家的監理機構去管理，未來是否國際上的監管有更調和的機制，這都是我們接下來要去進行的部份，而我知道現在已經有這樣的作法。
另外，有些金融機構因為太大了不能倒閉，要迫使這樣的機構倒閉時，就要有工具，另外銀行或其他金融機構，我們需要一個標準處理的作法，讓我們可以快速採取行動，同時強化市場紀律銀行出問題時的資金來源也是我們重視的，要在銀行出問題後再籌措資金，還是在之前就準備好，銀行有風險為基礎，但光是保險基金是不夠的，因為保險基金無法大到處理資金需求，保險基金並非為了解決系統風險，資金的管道也有限，適當的組合可以降低銀行風險，同時提供誘因降低風險，其保費就可以適度減低。（國際存款保險機構協會秘書長Mr. Don Inscoe）
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。