這實在要讓歐巴馬好好思考美國的戰略了，他正為是否接受駐阿美軍司令麥克里斯特增兵四萬的建議而徬徨。而麥克里斯特提增兵計畫之前倒也很慎重，特別去喀布爾俄羅斯大使館向卡伯洛夫大使請教，因為前蘇聯在阿富汗曾有失敗的經驗。
卡伯洛夫勸他不要增兵說，美國如擴增駐軍，強迫當地人接受美式民主，則必蹈蘇聯覆轍；蘇聯如在一九七九年推翻喀布爾阿敏政權後就撤出，並留下一個友好政府，阿富汗至今可能還是俄國的盟邦。但這位四星上將沒有聽進去，還是向歐巴馬提出增兵計畫而要硬幹。
美國仍在摸索新的戰略以對付塔里班，而塔里班卻已經在採行新的戰略了。早在今年四月，《亞洲時報》便報導其新戰術：在城市引爆汽車炸彈，增強殺傷力；對偏遠地區的美軍與阿國政府軍據點發動突襲，予以殲滅。
傳說這套戰法是由前任喀什米爾游擊司令毛拉納傳授的，此人曾在查摩喀什米爾打了多年游擊戰，讓印度當局疲於應付，手法是先行擾亂，把地方秩序搞得一塌糊塗，再對敵人發動正面攻擊，令敵軍喪膽而不敢離營行動。
美軍在阿富汗的傷亡激增，阿戰以來已有九百餘人喪生，但本月就陣亡五十五人。美國國務院駐阿官員赫遜說這些犧牲毫無意義，他在辭職信中強調，美軍的行動刺激了阿國百姓的反抗行為，導致美國士兵在遙遠異國的內戰中喪命。
赫遜並非責問美國政府如何打這場仗，而是質疑華府最初發動戰爭的理由和目標，理由與目標如果錯誤，是前任布希政府的責任，但歐巴馬政府是「擇錯固執」呢？還是要知錯而改？
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。