廿八日上午五時半,阿富汗反政府游擊組織「塔里班」三名武裝人員襲擊喀布爾的聯合國公寓。數小時後,巴基斯坦的塔里班在西北邊城白夏瓦引爆汽車炸彈,逾一百人死、二百餘人傷,而巴基斯坦軍隊清剿塔里班一個月以來,也不過擊斃一百五十名塔里班分子。

這實在要讓歐巴馬好好思考美國的戰略了,他正為是否接受駐阿美軍司令麥克里斯特增兵四萬的建議而徬徨。而麥克里斯特提增兵計畫之前倒也很慎重,特別去喀布爾俄羅斯大使館向卡伯洛夫大使請教,因為前蘇聯在阿富汗曾有失敗的經驗。

卡伯洛夫勸他不要增兵說,美國如擴增駐軍,強迫當地人接受美式民主,則必蹈蘇聯覆轍;蘇聯如在一九七九年推翻喀布爾阿敏政權後就撤出,並留下一個友好政府,阿富汗至今可能還是俄國的盟邦。但這位四星上將沒有聽進去,還是向歐巴馬提出增兵計畫而要硬幹。

美國仍在摸索新的戰略以對付塔里班,而塔里班卻已經在採行新的戰略了。早在今年四月,《亞洲時報》便報導其新戰術:在城市引爆汽車炸彈,增強殺傷力;對偏遠地區的美軍與阿國政府軍據點發動突襲,予以殲滅。

傳說這套戰法是由前任喀什米爾游擊司令毛拉納傳授的,此人曾在查摩喀什米爾打了多年游擊戰,讓印度當局疲於應付,手法是先行擾亂,把地方秩序搞得一塌糊塗,再對敵人發動正面攻擊,令敵軍喪膽而不敢離營行動。

美軍在阿富汗的傷亡激增,阿戰以來已有九百餘人喪生,但本月就陣亡五十五人。美國國務院駐阿官員赫遜說這些犧牲毫無意義,他在辭職信中強調,美軍的行動刺激了阿國百姓的反抗行為,導致美國士兵在遙遠異國的內戰中喪命。

赫遜並非責問美國政府如何打這場仗,而是質疑華府最初發動戰爭的理由和目標,理由與目標如果錯誤,是前任布希政府的責任,但歐巴馬政府是「擇錯固執」呢?還是要知錯而改?

#美國 #汽車炸彈 #塔里班 #行動 #增兵 #阿富汗 #戰略 #美軍 #發動 #喀布爾