首先，國防、司法是公共財，而政黨是人民團體，而這個團體風氣敗壞，和全民福祉有何關聯？值得耗費納稅錢去支應這個支出？
而馬總統提到了這個構想是農漁會、水利會選舉之前也是不列入選罷法的規範，但後來也是規定進去。其中的差異之處是：早年台灣農業社會，農漁業是重要產業，農漁會掌握偌大的資源，且亦收受農漁民之存款，亦有金融機構之性質和功能，這樣一個資源龐大，但並沒有相關公正的風紀單位，難免受到許多勢力覬覦，相關選舉若是因而染黑，使特定的人因而受益，最後往往受害的是廣大的農漁民，所以不得不以公權力介入。
國民黨有考紀會、廉能委員會和相關黨內規範。姑不論這個中常委到底有沒有實質的功能，中常委選舉嚴格說起來是國民黨家務事，請問這樣選舉有必要動用有限的司法能量去處理嗎？
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。