讀者投書－論文生產的第廿二條軍規

雖然職稱年年評，不過多少也會評出點新意，比如青島有關部門今年要求嚴查違規違紀行為－參評人員作假3年內禁評，抄襲論文從重處理。

從字面上理解，這當然是一條喜訊，起碼可以讓投機取巧的人數減少一些。可是操作起來，基本是治標不治本。

為論文而論文

抄襲論文或許可以通過組織專家答辯鑒別出來，可是「不抄襲」僅僅是最基本的道德品質，並不能以此證明具備了中高級職稱的水平。

我國每年出產數以百萬計的論文，其中非抄襲的作品，絕大多數也沒有什麼學術價值。平庸之作，為論文而論文者居多。

教師、醫生、學者入列最受職稱評審之「累」的職業，累就累在必須發表論文。而論文雜誌絕大多數發行量極小，根本無法靠正常的經營效益維持自身生計，於是收版面費便無法避免。既然是收費發論文，質量就沒法保證，抄襲的、七拼八湊的都可以登出來。

為了滿足職稱「市場需求」，加頁碼、出增刊，論文雜誌經營手段層出不窮。高中學歷承包當主編，「審核」副教授的論文，也不是什麼稀奇事。

發論文需交錢

約瑟夫．海勒的小說《第二十二條軍規》曾經風靡一時，書中第22條軍規的內容是：瘋子才能獲准免於飛行，但必須由本人提出申請；同時又規定，凡能意識到飛行有危險而提出免飛申請的，屬頭腦清醒者，應繼續執行飛行任務。

第22條軍規還規定，飛行員飛滿上級規定的次數就能回國，但它又說，你必須絕對服從命令，要不就不准回國。因此上級可以不斷給飛行員增加飛行次數，而你不得違抗。

《第二十二條軍規》是黑色幽默，我們的職稱論文又何嘗不是如此？

評職稱需要寫論文，不屬於太過分的要求，不過需要發表論文，造假就難以避免了。如果說抄襲算是作假，那麼通過交錢發論文，算不算行賄呢？

不交錢或許也有發論文的可能性，然而那樣的正經雜誌少之又少，相比於全國每年申報職稱的龐大人群，幾乎等於零。這實際上決定了絕大多數人想評職稱，必須得留下變相行賄（交錢發表）的人生汙點，殊為可悲！