表面上看來,這是負面選舉的問題,一般而言,負面選舉策略相當有效,但後座力也很強,如果指控的一方拿不出證據,反而會受傷。但是過去的歷次選舉,民進黨對國民黨進行負面攻擊,即使拿不出明確證據,也可屢試不爽。
畢竟,國民黨執政時間久,又因此和地方派系牽扯不清,民進黨以前要從弱勢翻身,負面選舉當然是最好的利器;二千年陳水扁當選的臨門一腳,就是羅福助為連戰站台,國民黨因此被痛批為「向下沉淪」。
不過,過去的民進黨可以模糊的指控,但現在卻被要求要提出具體的證據,因為,經過民進黨八年執政後,民眾發現,如果有助於選舉,民進黨高層或基層也不排斥和地方角頭往來,扁甚至可親自拜訪這些地方角頭。既然兩黨都差不多,要指控別人,就必須提出更強的證據。
這一方面是好事,代表我們的民主更世故、成熟,不會輕易被言語所惑;但另一方面也很悲哀,因為天下烏鴉一般黑,選民對政治只能犬儒以對。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。