表面上看來，這是負面選舉的問題，一般而言，負面選舉策略相當有效，但後座力也很強，如果指控的一方拿不出證據，反而會受傷。但是過去的歷次選舉，民進黨對國民黨進行負面攻擊，即使拿不出明確證據，也可屢試不爽。
畢竟，國民黨執政時間久，又因此和地方派系牽扯不清，民進黨以前要從弱勢翻身，負面選舉當然是最好的利器；二千年陳水扁當選的臨門一腳，就是羅福助為連戰站台，國民黨因此被痛批為「向下沉淪」。
不過，過去的民進黨可以模糊的指控，但現在卻被要求要提出具體的證據，因為，經過民進黨八年執政後，民眾發現，如果有助於選舉，民進黨高層或基層也不排斥和地方角頭往來，扁甚至可親自拜訪這些地方角頭。既然兩黨都差不多，要指控別人，就必須提出更強的證據。
這一方面是好事，代表我們的民主更世故、成熟，不會輕易被言語所惑；但另一方面也很悲哀，因為天下烏鴉一般黑，選民對政治只能犬儒以對。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。