我見我思－黑道政治 虛實交鋒

李文忠與民進黨根據媒體爆料，一開始來勢洶洶，言之鑿鑿，儼然搶到上風，吳敦義方面或因掉以輕心、或因回應無方，顯得左支右絀；等到話題延燒、事態嚴重，吳本人才趕緊出面澄清，還抬出總統背書。接著，民進黨草屯鎮黨部主委突地陣前倒戈，反指李也曾尋求「江董」支持，吳揆更強硬進擊，撂話若提出其不法證據即下台，否則提告；民進黨則主攻祕密證人與黑道恐嚇。至此雙方陷入各說各話的混戰，勝負難解。

如果依過去的形象與記錄，國民黨絕對是想當然耳的必輸，但經過民進黨八年執政的換了位子換腦袋，選民發現天下烏鴉一般黑，只要政治需要、利之所趨，民進黨照樣一個德性。既然五十步已不能笑百步，操弄曖昧的感覺之外，恐怕還得拿出些硬橋硬馬的真憑實據，才能真正擊倒對方。

儘管如此，貴為國之首輔的閣揆，竟然曾與身犯多項殺人重罪的「前黑道」過從甚密，儘管那是在立委期間的廣結眾緣、又即使吳揆與江董都宣稱彼此沒那麼熟，但於情於理，都讓聰明絕頂的吳揆形象落人口實，也間接促成民進黨的選戰聲勢，至於能否變成李文忠的選票，尚待檢證。

其實說到黑道真正影響政治之烈，不免令人想到十餘年前。在上個世紀九○年代的立法院，內有多位大哥級國會議員叱吒風雲，呼擁站台，備受禮遇，外有幫派老大蠢蠢欲動，積極參選；碰到法案爭議，還會動員黑衣部隊，兄弟圍城，那才真教人歎為觀止。如果電影是時代的縮影，如今還常在有線台播映的如《情義之西西里島》、《古惑仔之雄霸天下》等片，其中所描繪台灣黑金政治之糜爛，就足以說明當時港台人心對黑金治國的想像與憂懼。

近代史上黑道結合政治之首，莫過於「上海皇帝」杜月笙，而他慨嘆黑道之於政治人物猶如夜壺，急時用之、厭時棄之，練達兼具悲憤，已成名言。但時至今日，境況殊異，民主加上媒體發達，黑道與權貴固欲結合互利，但若權貴翻臉欲棄黑道如夜壺，以媒體之爆料加上民心之反感，恐怕夜壺之翻覆不僅於臭味之牽連，更會導致如硫酸之毀壞，而讓權貴身敗名裂。這正是所有政治人物無論在民代或為官時，必須慎思明辨、切記因果相循的課題。

相較之下，台灣十幾年來反黑金的爭鬥拉鋸，其實並非全無成果，至少在國會這一層次，已有相當牽制。這次的事件究竟是更生人的被染黑？還是黑道的假性漂白？李指控吳與江喬砂石與縣議長的證據力何在，才是最後勝負的關鍵，否則終歸是一場略損皮毛的口水戰。