首先，各家媒體爭先恐後地對那位女主角進行了無情的「人肉搜索」，不僅將她的過去經歷合盤托出，從姓名、照片、畢業學校、工作經歷到出席藍營社交餐會場合，相關資訊一應俱全；甚至記者站崗在她家樓下成了休息站。但從隱私權的觀點來看，那位女子並不是名人，事件又非關公共利益，她的隱私權至少應該獲得尊重與保障。
其次，推測、臆測或捕風捉影的報導似乎相繼出籠。比如有報導說吳育昇半年前即有相關和女子交往的徵兆，且以他減肥、特別注意儀容的情況來作佐證；也有報導指出女主角的名牌服飾根本都是山寨版的。就新聞倫理來說，對所獲得的消息，媒體一定要確實查證後才可報導，不能捕風捉影以不明確的消息來源做為報導依據，更應避免以臆測或推論來渲染新聞事件。同時，報導應該符合比例原則，亦即只有一分新聞證據，不能將他說成十分。
最後，部分媒體皆會將以往曾引起緋聞的政治人物，其相關事件全部列出來，再檢視一遍；即使這些人曾犯過道德上爭議的事，但似乎沒必要在發生同性質新的事件時，又將他們抓出來「公審」；因為可能有些當事人已痛改前非，是以這樣的表列報導對其不一定公平，甚至造成對當事人的二度傷害。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。