中方常說「台灣問題是中美之間最核心、最敏感的問題」，可是美方不持此議，三個公報中從不使用這種字眼。然而聯合聲明中，「雙方強調台灣問題在中美關係中的重要性」，顯然美國不但認同中方此一立場，且為之背書，莫非真的成了「利益相關者」。
「台灣問題涉及中國主權和領土完整」，一向是中方標準說詞，美方通常迴避，最多只在上海公報說「美國對這一立場不提出異議」。可是這一回，「雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心」。「雙方一致認為，尊重彼此核心利益對確保中美關係穩定發展極端重要」。
兩段看下來，意思就是「美方尊重中方的核心利益，而台灣正是中方的核心利益所在」。既然如此，中方反對的，美國也就反對，不論台獨、兩個中國或一中一台、台灣加入聯合國等，統統免談，也就是聲明所述「雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動」。柯林頓十一年前在上海說的「三不」，如今歐巴馬在北京將之列入了聯合聲明。
美國對台「六項保證」之一是不會促談，也就是不隨北京起舞。不過這回聲明中「期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動」。促談之意已很明顯。
聯合聲明不是公報，但同樣是兩國元首共同表達意見的重要文件，也透露了兩國未來走向。美國一再強調「政策沒有改變」，但眾人皆知，執行政策的力度是可以調整的。而且誠如華府專家常說的，「一棵樹，看不出它在生長，可是有一天，它可能大到遮住光線」。美中台之間的詭譎，往往即在於此。
《台灣關係法》是一例。歐巴馬在上海只提三公報，未提《台灣關係法》。到了北京，他在記者會補了回來。可是到了聯合聲明，《台灣關係法》又不見了。幾次下來。連白宮亞太主管也差點弄不清哪兒說了、哪兒沒說。也難怪白宮記者團成員問了句「《台灣關係法》成了可有可無的東西了嗎？」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。