二，本報於報導中，明確寫出遭鉻汙染之農田僅○．五分地；遭砷汙染之農田為四一○平方公尺，並無暗示、衍生農地遭汙染有擴大情形。本報亦根據行政院農委會主委陳武雄在立法院之答詢，報導鉻只會汙染田地，並未進入稻米，因此沒有「鉻米」的問題。
三，對於兩件農地遭汙染事件，本報對受害農民深感同情，對其不滿情緒亦可理解，並力主農民依法可向汙染單位及相關政府單位求償索賠，以維護農友權益。
四，遭鉻汙染之農地，已由台南縣環保局剷除，造成汙染來源之爐碴再利用者超翔公司亦遭台南縣府移送法辦。經濟部及環保署並立即決定修改相關管制辦法，限制爐碴再利用方式，並對全省爐碴再利用工廠展開普查。由此可見，本報之報導已發揮監督政府、維護廣大消費者權益的效果。本報並將持續追蹤相關汙染問題，善盡媒體守望、監督之責任。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。