美化數據 陸H1N1死亡數失真

大陸流感的監測效率一向令人質疑，在一次衛生部舉行的記者會上，北京協和醫院病案科主任劉愛民也說，由於「認識問題」，「流感過去我們是沒有死亡的統計」。如果一個人先得了流感，再導致肺炎和心臟病發作，並最終死亡，他會被列入心臟病致死的行列，而非流感。

官方數據說不出真話

官方數據說不出真話

《南方周末》的評論認為，目前大陸很難用往年的流感相關死亡數字，來計算此次新流感造成的「超額死亡率」，從而對疫情的嚴重程度進行精確評估。評論指出，衛生部11月4日才下發調整新流感死亡病例統計方式的通知。那個時候，按照傳統口徑計算的新流感死亡患者已經達到8人。

衛生當局轉移焦點

各界輿論也紛紛指出，目前衛生部要求民眾接種疫苗的政策，只是為了整體H1N1政策的整體缺失來轉移焦點，當「醫生都沒讓自己的孩子打疫苗」等言論流傳時，衛生部長陳竺依舊在大陸發生兩例接種疫苗仍死亡的案例後，捍衛衛生部的疫苗接種策略。

各界對於衛生部的統計及策略表示質疑，廣州呼吸疾病研究所所長鍾南山日前也呼籲，地方政府不要為了美化數據，對於死亡的重症肺炎病患只以普通肺炎通報。他對於目前疫情檢測的狀況感到憤怒，他說全國新流感共報53例死亡病例，他才不相信。

專家要求確實檢測

他說，目前全球已有超過50萬人感染甲流，累計死亡6500多例。不過，報告數據與實際數據會有差距，因為現在臨床上已不對每一例流感患者進行甲流檢測。

而死亡病例多，是否代表防控工作做不好？鍾南山說，在重症患者中有一定死亡比例是正常的，但防控要做得好的前提是資訊透明，才有利防控工作進行。

鍾南山對目前大陸流感的狀況不樂觀。他表示，北方的高峰應該是12月至明年2月，南方的高峰可能在春天；因此，他也呼籲，春運與流感的高峰期可能重疊，有關當局應做好預防工作，尤其春節時對車廂的公衛防護要十分到位。