郝龍斌呼應兒保與社福團體，態度很硬，蘋果提行政訴訟，把調子拉高到言論自由的憲政層次，雙方雞同鴨講，毫無交集。
討論問題，捨去冷硬學術名詞。先要問蘋果，「動新聞」到底是不是新聞？ＮＣＣ主委彭芸說不是，如果不是，那就是節目，屬新聞局管轄，可以事先審查內容。蘋果如果堅持是新聞，ＮＣＣ就不能干犯言論自由，但蘋果需遵守自律規範。從蘋果同意採分級管制看，他自己似乎也不敢確定，動新聞是純粹新聞吧？
再來，就要問壹傳媒總裁黎智英一個更核心問題：「動新聞」不管是新聞還是節目，你會讓你的子女看嗎？印象中，黎先生也是慈愛的父親，希望子女在良好環境受教成長，如果自己的子女都不看，有什麼理由賣給別人看？
這就好比國光自製新流感疫苗，如果楊志良、詹啟賢都不敢施打，誰敢打呢？
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。