早收清單大縮水？經長否認

他並進一步表示，「早收清單與500項數據不會差很大，不會像媒體講的這麼少。」立委進一步追問，400項？還是450項？施顏祥表示，「一切要等實質協商」。

據了解，兩岸第二次ECFA協商，預計在3月展開，但我方迄今還未接獲對岸確切的召開時間。不過，相關官員指出，第二次ECFA協商，雙方一定會就早期收穫清單的內容，交換意見，但不一定會交換清單。至於清單規模，要俟雙方實質協商後，才能知道，目前都屬臆測。

該官員並直言，大陸迄今未提出其早期收穫清單，第二次ECFA協商雙方會不會正式交換目前都還言之過早。「如果雙方對早收清單內容沒有共識」，交換清單就沒有意義。

不過，經濟部官員表示，兩岸ECFA協商，我方堅持應考量兩岸「量體規模懸殊」問題，大陸不該以貿易進出口比重，做為市場開放的協商基礎，這對經濟體規模小的台灣不利。

施顏祥昨天赴立法院進行施政報告，面對大陸國務院總理溫家寶提出「讓利說」，國內卻傳出行政院高層指示縮減ECFA早期收穫清單規模，立委強烈抨擊。

施顏祥在答覆時，一再表示，「這是大陸高層放出來的消息」，他並不清楚，也沒有所謂「還利」之說。

他表示，台灣納入早收清單原則的標準很清楚，第一是東協與中國大陸自由貿易區，因關稅差距很大，迫切影響台灣產業競爭力的項目；第二，出口至大陸貿易額很大的項目；第三，如果不放進早收清單中會對台灣有不利影響的項目。

他強調，目前早收清單還是以石化、紡織中上游、機械、部分電子產品與部分汽車電子為主，經濟部一定會爭取台灣最大的利益。