別人問你:「中午吃飽了沒?」你卻回答:「我昨晚睡得很好。」請問,這種牛頭不對馬嘴、風馬牛不相及的回應方式,是不是心虛不敢面對問題?《自由時報》迄今不願公布外界質疑的民調資訊,反而一再模糊焦點,恐怕會被外界看破手腳。

針對ECFA「雙英辯」後的媒體民調歧異,本報直接請問《自由時報》:是否存在民調中心?是否有專業負責人?是否有民調原始檔?這些都是與「中午吃飽沒」一樣具體與基本的問題,《自由時報》沒有理由回答不出來。

但幾天過去了,《自由時報》除了公布一張所謂「訪員做民調照片」,宣稱在某天下午五時至晚間八時三十分「成功訪問一千三百六十七人」,以及一些信心水準、抽樣誤差等基本數據,就再也沒有問答任何民調專業問題了。

外界不禁要問:面對問題、就事論事有那麼難嗎?《自由時報》為何不願邀請公正的第三者進入,由公正的第三者實際觀察並向大眾報告?《自由時報》愈是避重就輕、躲躲閃閃,外界就愈是懷疑該報心虛而想要隱瞞什麼真相。

事實只有一個,轉移焦點無法解決問題,只會留下更多疑問。《自由時報》可以透過公布民調原始檔錄音來消除外界疑慮,捨此正途不走,未來該報的民調公信力仍然會遭到最大質疑。

#心虛 #基本 #公正 #牛頭不對馬嘴 #原始檔