廈門大學台灣研究院於7月9日舉行30周年慶暨「台灣研究新跨越」學術研討會,個人受邀參加,對於兩岸軍事互信機制的討論,個人提出如下幾點看法,也當場引起眾多的迴響。

一、台灣的軍隊已經歷二次政黨輪替,在中立的作為上已有初步成效,與中國目前共產黨一黨指揮軍隊運作情況非常不同。

二、建立兩岸軍事互信機制兩個不能忽略的因素:內部因素是,即使支持台灣獨立的深綠區塊被壓縮到1%,他在台灣不可能被完全消滅。外部因素則是,美、日就其東亞與西太平洋整體利益,雖樂見兩岸和平穩定,但若真正涉及敏感軍事互信議題,必然不樂見而會進行干擾。

三、高希均教授曾指出,《遠見》雜誌的民調顯示,兩岸既將簽定ECFA之際,台灣人民對於「向美國購買較佳防禦性武器之必要性」,53%表示贊成,與一年前相較,反而增加5%,這顯示台灣人民內心存在的憂慮。

四、對於近期台灣退役高階將領前往中國交流,諸多與會中方人員持樂觀看法,認為是兩岸軍事互信的良好發展基礎,或可跳脫政治困局直接探討建立軍事互信。殊不知對此,國防部長高華柱幾次於立法院表達不贊成的立場,擔任國民黨智庫國防研究的備役海軍中將蘭寧利也撰文表達反對。

五、中國期望能夠基於黃埔共同淵源,積極發揮影響力。這忽略一個事實,那就是目前台灣軍方中、高將領的黃埔背景已大為降低,而台籍背景也大幅升高,這些退役高階將領憑藉過去關係與人脈所能發揮的影響力,令人懷疑。

個人認為,與會的中國官員與學者忽略最重要的一點,是「台灣一般人民」內心的真正感受,而這與中國方面的認知似乎存在相當的差異。因此,個人認為中國方面不應該太急於推動雙方的軍事交流,由台灣內部的爭議所產生的效益,才往往是很難預料與處理的。

#退役高階將領 #內心 #人民 #中國 #贊成 #台灣 #黃埔 #兩岸軍事互信 #看法 #忽略