最高法院法官蕭仰歸之子肇事逃逸案,傳出關說疑雲,台北地檢署啟動刑事調查程序,以證人身分傳喚高院法官崔玲琦、高玉舜等五名司法官,說明情況。今天起將陸續傳喚高院審判長高明哲及蕭仰歸等人,追查本案是否涉及枉法裁判的刑事責任。

為查明蕭仰歸及高明哲是否涉及關說,以及有無枉法裁判之嫌,台北地檢署主任檢察官黃謀信,上周五已經以證人身分,訊問肇事逃逸案受命法官高玉舜。據了解,高法官仍堅稱高明哲審判長曾向她關說。

黃謀信及檢察官陳淑雲,昨天一口氣訊問本案相關的四名司法官,包括基隆地檢署承辦檢察官李辛茹、基隆地院審判長鄭景文、疑遭到蕭仰歸關說的高院法官崔玲琦,以及肇逃案二審陪席法官林洲富。

據悉崔玲琦作證指出,蕭曾兩度託她向高玉舜關說,但她並沒有答應,只在案件評議後,才告訴高玉舜法官此事,提醒高要注意。林洲富法官則表示,不記得高明哲審判長曾有關說的言行。

北檢自上周五啟動刑事調查程序,迄今已訊問五名相關的司法官,都是以證人身分訊問,並製作正式筆錄,並且全程錄音錄影,顯示本案並非行政調查,而是朝向追查有無枉法裁判的方向偵辦,追究刑事責任。

今天起檢方將陸續訊問高明哲、蕭仰歸等人。另外,肇逃案因高檢署檢察官壽勤偉未上訴而告定讞,檢方也將以證人身分訊問他,了解未上訴是否妥適,以及其中是否涉及弊端。

檢方除訊問本案相關的司法官外,也已調閱他們的通聯紀錄,追查有無可疑的電話。

蕭仰歸之子肇事逃逸,一審判刑六個月,得易科罰金,緩刑兩年,但二審判決逆轉,改判無罪。檢方目前偵辦的重點,不只是有無關說,檢方認為,單純關說只有行政責任,不涉刑責,但若犯罪事證明確,卻判決無罪,就可能構成刑事責任。因此,本案究竟有無枉法裁判之嫌,是偵辦重點。

#訊問 #審判長 #蕭仰歸 #司法官 #高玉舜