最高法院法官蕭仰歸被指疑替兒子蕭賢綸肇事逃逸案關說事件,台北地檢署偵辦後,認為台灣高等法院合議庭判處蕭賢綸無罪,係依據自由心證之裁量,並沒有枉法裁判故意,七日將全案簽結。

至於法官是否涉及關說、接受關說等情事,檢方認為,由於關說未涉刑責,並不在調查範圍內,應由司法院另行認定,進行後續行政懲處。當時高檢署檢察官未上訴是否妥適,目前由最高檢察署了解中。

蕭賢綸前年因開車擦撞機車騎士,被控肇事逃逸,一審判刑六個月、得易科罰金,緩刑二年;高院今年一月間改判無罪,並因檢方未上訴定讞。事後有人在「法官論壇」爆料,指高院承審審判長高明哲涉嫌接受蕭仰歸關說,才改判無罪。

雖然高院受命法官高玉舜堅稱有被關說,但檢方發現,該合議庭中審判長高明哲、陪席法官林洲富都持無罪見解,故評議結果採多數意見,判決沒有枉法裁判問題。

檢方認為,合議庭對蕭賢綸案的判決,已經詳述形成無罪判決心證的理由,即使就證據證明力評價的結果,或有討論的空間,或認為有違背經驗法則或論理法則,但無法證明有枉法裁判情事,所以予以簽結。

#蕭賢綸 #改判無罪 #高院 #法官 #檢方