白姓婦人因房客林湯尼長期欠租金又不繳電費,氣得在林的房門前寫上「不要臉」被林提告,白婦因此被依公然侮辱罪判刑。案經上訴台北地院二審合議庭審理後,認為白婦為催收房租,才書寫侮辱文字抒發不滿,犯罪動機情有可原,如片面判刑,不符社會正義,昨日改判她免刑確定。

本案是房東收不到租金,氣到罵房客,獲判免刑確定的案例。免刑,是指罪名成立,但不用執行任何刑罰。如此設計,就是要給犯罪情有可原,卻一時無奈觸法者,有自新的機會。

北院判決指出,六十七歲的白姓婦人,將先生位於北市杭州南路的房屋,分隔成十間套房出租。去年四月廿五日,原名林健雄的林湯尼,以每月一萬元從去年五月起簽約承租一年。

沒想到,林男租屋後,都未付房租,也不交電費;直到去年八月才付一萬元租金。白婦無奈和其丈夫提出民事訴訟要林搬家,今年一月初在法院調解時,林才又繳交一萬元租金,欠租還是不還。

白婦眼見房租損失愈來愈多,要林搬家他也不理會,四月十二日晚上,一氣之下拿粉筆在林承租的套房房門上寫上:「不要臉、欠租金、繳房租」等文字。

林湯尼看到後,認為房東不該罵他,就報警偵辦。白婦被依誹謗起訴後,一審依簡易判決,將她判拘役廿日,可易科罰金新台幣兩萬元。白婦提出上訴,北院合議庭審理後認為,本案起因是原告不依約交租,一時激憤才寫上不要臉等文字,目的在催繳租金,並無誹謗意圖,只涉及公然侮辱罪。

合議庭認為,白婦催租不成,一時思慮不周,書寫侮辱文字,抒發個人不滿,行為固然不當,但犯罪動機實可憫恕。考量公然侮辱罪最重只判拘役,縱使減輕,刑度仍過重,科刑不符社會正義,依刑法六十一條改判免刑定讞。

#文字 #欠租 #租金 #侮辱 #白婦 #房租 #一時 #侮辱罪 #房客 #免刑