當下大陸各地的兩會都在如火如荼地進行,2011年是十二五的開端之年,因此兩會深受各地民眾的關注,同時人大會議、政協會議關係到政府工作報告的審議、財政預算的規查,民代們參政議政能否為人民爭取利益也越來越成為注視的焦點。

大陸在法律上對民意代表的權利進行了規定,參政議政、監督政府、質詢官員等等,但是在實際的運行過程中卻難以得到保障,兩會被外界認為是拍拍手、舉舉手的會議,人大、政協因為缺乏監督政府的實權,很難在現實中對政府部門形成制約,沒有發揮監督權力部門的作用。

從1954年首屆人大會議召開開始,中國已經走過將近60年的歲月,但是在人大制度的改革方面卻消極停滯,有機會參與兩會的人大代表、政協委員多是一些社會名流、富豪,從人民中間走進會議大廳的少之又少,兩會變成名人富豪的交流會。

近幾年,尤其是關係到政府與群眾的利益分配上,政府部門以強制手段侵犯百姓合法權益時有發生,但是很少有報導說人大代表或者政協委員在此時會站出來替老百姓伸張正義,民眾也基本上不會找民代去和政府交涉,由此可見民代在人們心中根本沒有存在。

輿論的焦點基本上都集中在政府機構的改革上,很少會對人大或者政協的體制挑刺。但從長遠角度來看,人大、政協改革應該需要與政府改革同步,才不會出現當下政府居於強勢,人大政協靠邊站的尷尬。

人民心聲需要傾訴,當局更需要傾聽百姓的聲音,民代是兩者溝通的紐帶;讓民代回歸人民,才能搭建起人民與政府更堅實的橋樑。

#人民 #人大會議 #改革 #百姓 #民代