鑑於日本311大地震引發大海嘯造成傷亡慘重,引起國人對國內核電廠以及建物抗震能力之高度關切,專家學者也積極呼籲政府應修改營建法規之防震係數,以及建立「安全」觀念。

結構技師許資生博士曾負責林肯大郡、921東星大樓倒塌建物、博士的家、東方科學園區火害、校舍及全國數百間建物結構安全鑑定及補強,同時也負責捷運台大公館站隔震設計及圓山橋、碧潭橋、西藏橋安全研究。

許博士表示,大家要建立起「安全」的觀念,若核一廠的抗震能力真的只有0.3G,核二廠、核三廠、核四廠的抗震能力真的只有0.4G則令人憂心,因為921地震發生時,氣象局在南投縣共裝設了15座地震測站,有紀錄的10座地震測站平均值就高達0.57G,其中新街國小WNT測站1.00G,日月潭SML測站1.01G。

他表示,核電廠的安全問題不是台電的安全問題,而是全民的共同安全問題,尤其是核一廠及核二廠設計時並沒有考慮鄰近山腳斷層的近斷層效應,因此建議國內的4座核電廠應儘快進行檢討補強。

對於既有建築物抗震能力普遍不足,許博士也建議建築物一樓應盡量避免形成開放空間,除了樑柱避免任意更改外,也應盡量保留完整牆面,即使是磚牆也不要任意更改或敲除,因為完整的牆面是大地震時救命的護身符。

除了安全觀念的建立,新舊橋樑及建物結構利用高科技隔震及消能系統已是趨勢,但應慎選業者,免得白花錢又達不到效果。

中華隔震消能構造協會秘書長種又儀表示,「結構補強」是刻不容緩、必需要做的事,無論橋樑、校舍、建案、老舊社區、醫院,都應全面檢驗補強耐震強度,可使用高品質之隔制震系統,強化建物耐震強度,降低災害發生時傷亡慘劇發生。

最近不少老舊社區,主動加裝隔制震系統,早期也曾利用加勁如剪力牆、H型鋼支承等工法想達到隔制震效果,但更糟糕的是反而破壞原本結構之耐震行為。

正確的方式是要找真正有良心之專業人士協助,以最經濟有效的方式分析、計算,再利用有系統的整體隔制震工法予以補強,方可確保人民的生命財產安全。

傳錡耐震營造工程總經理江信賢身兼CSRTECH中華耐震技術發展協會,及CSSI中華建築隔震消能構造協會的隔震消能產品推廣委員會主任委員(中華建築隔震消能構造協會是日本免震協會姐妹會),他表示,「隔制震是良心事業」,傳錡耐震長期為推動人與環境安全與健康而努力。

他強調,建物只要使用高品質隔制震系統設計,隔制震元件用對地方,必能提高建物抗震性能,減低災害發生。傳錡耐震之隔制震系統USVF產品除取得日本官方認定證書,直接使用於日本建築物上可免再測試外,也通過台灣國家地震中心檢測,證明與他廠牌之隔制震產品比較,消能面積最大、性能最穩定。

傳錡公司旗下專業團隊(結構技師、土木技師、設計師、建築師),可依業主委託執行新建建築結構統包等客製化服務,會依各工程專案特性,適當規畫隔制震元件以最經濟有效的方式進行專業評估分析,滿足專案目標需求及獲得最佳營建工程效益為原則。談到坊間有很多品質不佳的隔制震產品,總經理江信賢相當痛心,他希望業者不要為了自身利益而藐視民眾安全,也慎重呼籲各界審慎選擇合作業者,別讓自身權利受到重大損失。

#隔震 #安全 #制震 #結構 #消能