立院院會15日原訂要二、三讀所得稅法第66條之9修正案,通過調高企業未分配盈餘加徵營所稅的稅率,但在工商企業界強力遊說下,民進黨團與無盟黨團提議交付朝野協商,因此進入1個月「冷凍期」,儘管外界預測該案最後因此將無疾而終,但提案的國民黨立委賴士葆則仍堅持1個月後必須表決處理。

所得稅法第66條之9修正案,是將企業未分配盈餘課徵的營所稅率,從現行的10%調高到15%,目的是要防止企業擴大保留盈餘,並縮短綜所稅率與已經大幅調降的營所稅率之間的差距。

由於該項提案「有助於縮短貧富差距」的說法,獲得財政部力挺,多數民眾亦支持,在財政委員會初審時,沒任何黨團表達反對意見,全體立委無異議情況下通過初審,且不必朝野協商、可逕付二、三讀。

不過,工商企業界對該項修正案強力反彈,工總及商總都認為該案莫名其妙,貿然通過不利企業發展,向立院院長王金平陳情,民進黨團與無黨聯盟並聯手要求該案進入朝野協商,理由則是中小企業反應,該案若三讀通過,將可能導致「肥大企業、瘦小企業」。

賴士葆表示,他得知在野黨要求該案朝野協商後,曾經找國民黨團書記長謝國樑溝通,希望能動員黨籍立委表決,但謝國樑表示,要求將初審法案朝野協商是各黨團的權利,依照議事規則,在協商1個月期限到期前,不得表決,他也無能為力。

對此,賴士葆指出,財委會初審時,朝野立委都在場,沒人反對,如今自毀立場,只會讓普羅大眾失望,所謂縮短貧富差距,只是說說而已。

賴士葆特別強調,國民黨團並沒有反對該案,儘管外界認為該案有可能像當年立院處理「雙卡利率調漲修法案」,即使過了1個月協商期,也會因為每次院會都排在最後一案,永遠審不到「自然消失」。但賴士葆說,他在1個月後還是會要求院會表決處理,至於院會是否會處理,賴士葆說,他已盡力了,就交由社會公評。

#處理 #企業 #初審 #通過 #賴士葆