最近報載馬總統表示,未來將打造五十座國民運動中心,讓所有愛好運動的民眾,都有合適的場所可以運動。對此報導,我感到,一則以喜,一則以憂。喜的是,若果然成功,的確可真正落實全民體育;憂的是,打造國民運動中心,所須的花費,勢必壓縮到打造國家運動中心的經費。而台灣若要提昇國際體育競爭力,甚至開始凝聚「台灣共識」,打造國家運動中心,已是刻不容緩。

環顧世界先進國家的城市,如美國的職棒、職籃,歐洲的足球聯賽,其體育館或運動場,容納數萬人者比比皆是。球季時座無虛席,萬眾一心,希望地主隊勝利,所有政治歧見,拋諸腦後,這就是城市精神,城市共識。記得有一部電影,描述世界杯橄欖球在南非舉行,曼德拉總統努力為球隊爭取勝利,竟因此化解了黑白種族仇恨,大家攜手合作共創未來。

可是令人汗顏的是,紐約市八百萬人口,就有一個職籃體育館,兩個大聯盟棒球場,一個大滿貫網球中心(包含容納兩萬人中央球場,及大小十多個球場);而大台北區七百萬人口,竟沒有一個專業的萬人國家籃球館 ,沒有一個專業的萬人網球場。我們在銀幕上,看王建民登上洋基的投手丘,雖然那一刻,台灣人是默默的攜手同心;但卻無緣身歷其境,感受到在大聯盟球場,數萬人齊心加油納喊的震撼。因沒有具國際水準的國家球館,我們無法邀請到世界一流的球隊或選手來台比賽,而我們最優秀的選手,為吸取經驗,磨練球季,只好四處奔波,花錢費力,但事倍功半。

我們都見證到,大台北捷運使用至今,除便捷,更教導市民,養成遵守秩序的習慣,大家也都引以為傲。但我們的人民,卻沒有機會在一流球場上,學習培養共識,學習遵守比賽規則,人民熱情無處宣洩,只好熱中於政治運動,紛紛擾擾;候選人也不懂運動家精神,不能知所進退。

記得台北市過去有個容納萬人的中華體育館,常常舉辦亞洲杯籃球賽,一票難求。那時我正值中學生時期,熱中參與,大家熱血沸騰為中華隊加油。之後到美留學,我看到他們的大學籃球館,竟不遜於中華體育館。每次主場球賽,學生露宿排隊,萬人空巷,他們的大學聯賽絕不遜於職籃季賽。此外大學的運動中心,大多有三個地板籃球場及其他球場,供學生平常使用。不像我們台灣的許多大學,體育館僅有少許看台,經常只開放給校隊使用,球場有時用於籃球比賽,有時成為羽球館、排球館,地板上畫有各種線形,多功能的體育館像似「變形金鋼」。

難怪許多中學生的運動熱忱,進到大學,不能延續,因此也談不上校園共識。但清華交大的梅竹賽,是惟一例外,難怪他們的校友特別愛校,捐款不遺餘力。

記得在今年瓊斯杯開打前,就有籃球老國手呼籲,重新恢復二十多年前燒燬的中華體育館,找回老球迷熱情,該地交通便利,應該是國家籃球館的首選。若退而求其次,或者政府可以考慮出資,先在北市、中市、高雄市,各選擇一所大學校園,興建萬人籃球館,國家比賽或大學聯賽,在此舉行,平時則由大學經營管理使用,這應該是雙贏的策略。

當然更希望政府或民間出資打造國家網球中心,如在關渡靠近捷運線一帶,每年辦台灣公開賽。令人感嘆的是,中華民國一路顛簸走來,慶祝百年國慶,可是許多人不願認同;但我相信,若有國際賽事,定時在國家運動中心舉行,假以時日,全民共識,必定油然而生。(作者為陽明大學醫學生物技術暨檢驗學系副教授)

#大學 #球場 #籃球館 #打造 #運動