前法務部長施茂林6日表示,鑑識會計最重要是必須建立公信力,只要長期提出具公正性且獨立判斷的鑑識會計,不但會是會計師中的會計師,也會是法官中的法官,所建立的公信力背後則將有無窮且龐大商機。

施茂林說,企業內控隨著商業型態日趨複雜,且跨國際等新趨勢,讓許多跨國企業未來勢必仰賴外部鑑識會計進行國外子企業的查核,這部分的商機更甚於法庭上的需求。

不過,要建立鑑識會計方面專業的權威度,仍必須從司法案件影響力做起,施茂林提出鑑識會計在司法案件上的應用,有5大重點,包括:(1)會計鑑識報告內容需提出具有獨立、客觀、公正、信實。

(2)司法實務:提出調查證據的方法,具備專業能力的第三人擔任,對特定事物陳述其判斷意見,補充司法官法律以外專業不足部分,對被告鑑定有疑義時,仍應調查其他證據。

(3)交叉詰問:必須就當事人進行主義為重心,就刑事訴訟程序作為主要爭議核心,在明辨證據的真偽下,找出真相,並以證人身分答辯相關法官之詢問內容。

(4)證據契約:區分為法院外訴訟契約與法庭上訴訟契約。法院外訴訟契約以限縮爭點為基礎,且爭訟雙方均同意透過會計進行鑑識;法庭上訴訟契約以刑事判決認定證據為準,並以鑑識會計結論作為決斷。(5)鑑識會計不受到採用原因:結論不夠具體、沒有肯定責任的判定,論述過程出現瑕疵或不周全,說明與結論不一致或矛盾,調查的事實與面向有限,或者論據立基有問題,比如疏漏一行、部分內容未看清等。

#會計 #施茂林 #調查 #契約 #公正