驚險勝出
 ▲嘉義市立委選舉,李俊俋以400多票險勝對手,李俊俋(左)與熱情的鄉親握手。(陳信翰攝)
 驚險勝出  ▲嘉義市立委選舉,李俊俋以400多票險勝對手,李俊俋(左)與熱情的鄉親握手。(陳信翰攝)
比較兩次總統大選南部各縣市得票結果
比較兩次總統大選南部各縣市得票結果

總統大選結果揭曉,蔡英文敗選,民進黨原本倚重的南部大票倉得票不如預期,整體票數都縮水,只有贏了五十三萬多票,相較原訂的勝選目標七十五萬票,仍差了一大截,藍綠差距也逐漸縮小;不過,民進黨在南部立委席次大有斬獲,依舊維持「北藍南綠」的態勢,只是濁水溪防線不如以往堅固。

民進黨原本評估,二○一二年的總統大選若要勝選,南部必須比照二○○四年的扁呂配聲勢,加上去年的五都選舉,台南市和高雄市都大贏;總統大選開打以來,南部的綠營選民熱度不減,原本希望能延續二○○四年的氣勢,濁水溪以南能夠大贏七十五萬票,但最後距離目標差了二十幾萬票,無法彌補北部和桃竹苗區落後的差距,也是種下敗選的原因之一。

以南部的最大票倉高雄市為例,攸關一百六十萬票的動向,去年五都選舉,陳菊雖然以一敵二,票數過半勝了楊秋興和黃昭順;二○○四年總統選舉時,民進黨在原高雄縣贏了十二萬票,在原高雄市也贏了十萬票,但這次大高雄地區卻僅贏了十五萬多票。

至於阿扁的故鄉台南市,向來是綠營最強的重鎮,在二○○四年時,阿扁旋風加上兩顆子彈的效應狂捲,扁呂配在當時的台南縣得票率高達六成五,也是全國最高的縣市,票數將近是對手的一倍,狂贏近二十萬票,台南市也贏了六萬七千多票,台南縣、市創下大贏二十六萬票的佳績。

縣市合併後的台南市,除了賴清德的執政優勢,各區的候選人不是現任立委,就是前任縣、市長,整體氣勢如虹,儘管阿扁奔喪事件激起深綠選民的感動,但從這次總統選舉的結果來看,藍綠版圖不增反減,領先差距不僅不如二○○四年的大選,距離上次五都選舉的二十一萬票也微幅縮小,只有領先十九萬多票。

選前聲勢看好的屏東縣,在二○○八年總統大選時,民進黨氣勢最為低迷,差點翻盤,綠營最後以兩千多票險勝。這次英嘉配來勢洶洶,尤其蔡英文和蘇嘉全的老家都在屏東,綠營在選前高喊說要贏到十萬票,開票結果贏了六萬多票,依舊沒有達到原訂目標。

一位輔選屏東的核心幹部也說,二○○四年的總統大選氣氛是瘋狂,藍綠對決達到最高峰,民進黨在南部才會大贏,這次氣氛只是期許,民眾雖有熱情,但催票效果當然不如二○○四年。

他也說,二○○四年扁呂配的目標非常艱鉅,加上蔡英文的風格與阿扁不同,雖然可以召喚部分中間選民,但不如阿扁的煽動力。曹啟鴻選縣長可以大贏八萬多票,也是因為對手實力較為懸殊。

馬、蔡對決的氣勢不如過去,候選人特質與實力也沒有相差太大,催票效果當然有限,英嘉配的故鄉效應也沒有充分發酵,所以未達原訂目標。

至於雲林縣、嘉義縣和嘉義市的票數也不如預期,民進黨雖然都比二○○八年總統大選時成長,但還只是差強人意;雲林縣只贏了五萬四千多票,嘉義縣贏了六萬票,二○○八年翻盤慘輸的嘉義市,綠營這次小贏七千票,還是比不上二○○四年的扁呂配贏了一萬八千多票。

南部的輔選幹部就說,此次總統大選雖然總統票數不如預期,但立委的席次大幅增加,顯示選民結構還是綠營佔優勢,只是投票結果顯然只有穩固基本盤,並沒有衝高票數,成績當然不如二○○四年。

他也分析說,馬英九訴求的兩岸政策,以及企業主的力挺,綠營又無法提出有效的策略,召喚中間選民,加上返鄉投票不如預期,這些也是綠營無法擴大基本盤的原因。

#票數 #綠營 #阿扁 #目標 #大贏