第13任總統大選已圓滿落幕,中國國民黨提名的馬英九獲得連任成功。這場選局再度見證了台灣民主成就的發揚,選民在激情中不失理性,候選人在競爭中不失風度。

在選戰過程中,藍綠陣營的兩岸政策受到關鍵性的檢驗。尤其是接近投票日的法定競選活動末期,具有代表性的大企業家,例如張榮發、宣明智、王雪紅等,紛紛公開站出來力挺「九二共識」,呼籲支持兩岸和平穩定的路線方針,使得膠著的選情逐漸分出高低。平心而論,對於九二共識的真正涵意,台灣基層民眾並不見得能夠充分瞭解,於是某些政治人物可以拿「台灣主權」題目來挑剔、撥弄。前述的大企業家們則用淺顯易懂的語言,從社會安定、經濟獲益的角度來加以闡釋,因而讓百姓理解,作出正確的判斷、抉擇。

其實,九二共識這四個字本來就不是1992年載於正式文書的專有名詞,而是對於海峽兩岸海基、海協兩會當年香港會談過程的事後解讀、詮釋。關鍵在於就「一個中國」的原則上,雙方得以「各自表述」其內涵。在法理邏輯上,這是當事者雙方立場最大公約數的善意默契,根本不存在所謂真或偽的問題。

中華民國總統負有莊嚴的憲法義務,接受「中華民國版本」的「一個中國」概念架構,根本不存在所謂「投降」、「陷阱」或「被併吞」的問題。因此,在兩岸互動場合,不管各自主觀上願不願意,都不可避免地,必須找出一個最大公約數的立場表述方式。否則豈非永無交集,甚至又要倒退回到舊時「漢賊不兩立」的動員戡亂年代?

#中國 #最大公約數 #九二共識 #大企業家