「一國兩區」的法理概念,是依據憲法增修條文而來的,一國當然是指中華民國;至於兩岸條例所明定的兩區,則是指台灣地區與大陸地區。今天利用兩黨會談的機會,坦率地向中共方面提出說明,難道還不夠清楚嗎?」

第五次吳胡會談後,吳伯雄對記者詢問其彰顯兩岸政治體制與法律體系不同的用意,吳伯雄在第一時間做了即時解讀,並交待了他的任務背景是「受人之託,忠人之事」:這或者是馬英九總統發表第二任就職演說前的試金石。

這次吳胡會談應是二○○五年連胡會談後的重要跨越。吳伯雄談話所探觸的領域,都涉及《中華民國憲法增修條文》的政治體制與法律問題,而馬政府刻意拋出這些訊息,應在凸顯兩岸處理政治難題必然要正視的現實問題。

吳伯雄代表馬英九,當面向胡錦濤說明國民政府堅持「九二共識」、反對台獨、認同「兩岸同屬一中」,這些政策表態,應在承諾未來四年,馬英九政府仍將與北京當局共同維護這項政治基礎,應有助於消除彼此的不確定感。

吳伯雄闡述兩岸條例係以「一國兩區」概念做為法理基礎,定位兩岸不是「國與國關係」,而是「特殊關係」,則在告知胡錦濤,馬政府雖無意搞兩國論,但兩岸的「特殊關係」,在台灣仍屬憲政體制問題,這是不爭的事實。

吳胡會談過程,雖非戲劇性的針鋒相對,或充滿了火藥味的議題攻防,但吳胡兩人各自陳述的政治觀點與基本立場,確是兩岸要持續開展和平新局,突破政治障礙必然要攤牌的核心爭議,這對雙方都是充滿挑戰與困難的課題。

在兩會溝通談判逐步走向複雜難測的「深水區」之際,兩岸亟待攻克的政治難題勢必無法迴避,馬政府透過兩黨高層的溝通平台開展先期對話,即可試探兩岸對相關政治議題的政策能量,也可檢測大選後台灣民意呈現的趨向。

#法理 #政治難題 #馬政府 #一國兩區 #兩岸