文化部長龍應台訪美一番兩岸文化交流障礙的說法,引起陸委會公開反駁。昨天她又強調,「兩岸簽署文化協議與否並不重要,因為台灣是以民間社會為主,民間會主動自己選擇用何種方式交流」。相關發言顯示,龍應台混淆了「文化合作」和「文化交流」,戰略上的迷失,成為她當下亟需補強的課題。

誠如陸委會的反駁,兩岸文化交流的確沒有障礙。如今兩岸每天舉辦的交流活動多如牛毛,真正有問題的是「文化合作」。文化交流純屬成果發表,理念的分享和互動聯誼,過程行禮如儀,最後皆大歡喜鞠躬下台,哪裡有障礙可言?文化合作則不然,牽涉到種種權利、法令和合作機制,這才是文化界期盼文化部協助解決的關鍵。

2010年大陸文化部長蔡武訪台,提出的是希望簽署如同ECFA的文化合作協議,這是根本的產業對接議題,單靠民間交流絕對無法處理。舉例來說,台灣的出版協會和大陸交流已近20年,至今連個書號、刊號都無法讓大陸鬆綁,遑論文化團體和公司行號在大陸註冊等更大層面的問題。龍部長怎能奢望單靠民間交流就能替文化產業在大陸找到出路?

龍應台婉拒短期內進行文化合作談判,還有一個理由是她認為「兩岸思想上應該要有更多交流,而且這件事非常重要」。但從戰略角度來看,雙方純屬聯誼的文化交流,很難處理思想的意識形態歧異,反而透過文化合作更容易辦到,譬如在合作談判時,要求大陸對內容審查、限娛令的解禁,雙方面對面激盪的火力,會直接攻進思想的禁區。大陸既然有此誠意,龍部長何必捨近求遠?

#交流 #障礙 #純屬 #龍應台 #文化交流 #陸委會 #反駁 #思想 #兩岸 #文化合作