民進黨立委日前質疑,陸委會委外發行介紹台灣旅遊與鄉土民情的小冊子,內容有簡化、甚至扭曲台灣民主形象之虞,呈現給陸客的是一幅混亂的民主場景,對台灣是種傷害。

但細究內容,該文邀請評論員簡介台灣民主選舉造勢活動的歷史演變,固然有其個人觀點,卻絕非以膚淺方式概括台灣民主。台灣若自詡民主社會,就該體認到,包容多元意見,才是民主的真諦。

該文是楊渡先生以「民主嘉年華,動靜造勢場」為題的觀察短文,介紹台灣獨有的選舉造勢文化,並簡介從黨外運動、紅衫軍到返聯公投等造勢氛圍的變化,展現台灣民主底蘊與公民運動的多元面貌。

其中提到,台灣選舉造勢場子一定飄著炭烤香腸或當歸豬腳的氣味,這是正宗台灣本土造勢最令人懷念之處;選舉造勢演變到今天,開始出現短裙辣妹和平民藍白拖一起拚場,代表選舉造勢逐漸走向娛樂化與大眾化。

由此觀察,文章並未以簡化或醜化台灣民主形象為出發點,更多的是從深層的選舉文化去探討造勢活動的演變,「短裙辣妹」很吸睛、「藍白拖鞋」很親民,這不正是台灣民主政治最吸引人的地方?

照綠營立委的邏輯,難道政府刊物就只能書寫民主政治的光明面?難道民主與選舉制度就毫無陋習?作家以「民主香腸」或「民主豬腳」描繪造勢氛圍,就一定是對台灣民主的簡化或扭曲?

當台灣社會總是指摘大陸政府過度管控言論、只允許說好聽的話時,民進黨立委竟反過來砲轟政府刊物的內容過於膚淺,對台灣造成傷害,讓陸客產生「民主就是如此糟糕」的印象。這種說法,難道不是「反民主」的例證?

#選舉造勢 #造勢 #台灣民主 #台灣 #氛圍 #政府 #簡化 #嘉年華 #演變 #民主