毛澤東對教條主義者曾說,「沒有調查,沒有發言權」。昨天包括「美國之音」、《朝鮮日報》在題為〈中共全會公報未提馬列主義毛思想,意在去毛?〉的報導就是未經調查的瞎說,因為連最起碼的新聞查證都不做。

首先,同樣做為中共十七大「會前會」的十六屆七中全會在2007年10召開,和剛閉幕的十七屆七中全會一樣,也是在閉幕當天發布會議公報。當時也討論並通過了《中國共產黨章程(修正案)》。值得注意的是,五年前的公報,也沒有提毛澤東思想。甚至此前的十五屆七中會公報也沒有提到毛思想,只突出鄧小平理論及江核心。

不敢否定毛地位

十六屆及十七屆的七中全會公報在提到歷任中共最高領導人的理論和觀念時幾乎一成不變,也就是都沒有高舉毛澤東思想大旗、只提到「以鄧小平理論和『三個代表』重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀……」;眾所周知,三個代表是江澤民的代表作,科學發展觀則是胡錦濤的傑作。

因此,昨天海外中文媒體報導稱,「中國共產黨當局在該黨的十七屆七中全會的正式公報中去掉了馬列主義、毛澤東思想這些幾十年來一直保留的教條文字。這一文字上的『去毛化』引起了觀察人士的高度關注。有分析人士認為,這意味著中共將在意識形態領域作出重大改變,以解決社會發展現實受到過時思想理論阻礙和束縛的矛盾。」

近3屆七中全會公報證明,前述報導是基於假命題的主觀推論,犯了「不看報,不讀書」毛病。事實上,即使全會公報不提毛思想,黨章還是要提的。例如,十六屆七中全會同樣提請修改黨章,十七大閉幕當天新華社公布的〈十七大關於《中國共產黨章程(修正案)》的決議〉中,絲毫不敢忽視毛澤東思想。

毛澤東思想在1945年中共七大被確立為黨的指導思想並寫入黨章。即使鄧小平復出也不敢否定毛思想。在1981年6月十一屆六中通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中,雖批判文革,卻不敢否定毛對「中國革命的歷史地位」,及毛「作為我們黨的指導思想的偉大意義。」

因此,延續至十七大修正後的黨章決議表明:科學發展觀,是對黨的三代中央領導集體關於發展的重要思想的繼承和發展,是馬克思主義關於發展的世界觀和方法論的集中體現,是同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論,是我國經濟社會發展的重要指導方針。

這顯示黨的中全會不提毛思想,但修改後的黨章一定要提,因為那代表新領導人不僅是一脈相承,還將中共前任領導人的思想、理論發提光大,因為那是中國發展的「重大戰略思想」。

各界政改呼聲大

十八大前會出現去毛化的氣氛,一是總理溫家寶力主政改,黨內外也有一批學者專家要求政改。二是推行「唱紅打黑」、有文革復辟之嫌的薄熙來遭到嚴懲。於是出現「十八大黨章將去毛化」的推論。

然而事物客觀發展往往違反人們主觀願望。大陸學者指出,十八大修正通過的黨章很難去毛化,因為一旦去毛就涉及1982年後幾經修訂的《憲法》。

中國《憲法》的序言中首先表明毛澤東1949年建國有功,然後表明「中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就,是中國共產黨領導中國各族人民,在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下,堅持真理,修正錯誤,戰勝許多艱難險阻而取得的。」

因此,單就技術面而言,黨章要去毛化,必然牽動憲法。修黨章由黨大會黨代表決議,修憲須由全國人民代表大會議決。可謂勞師動眾,茲事體大。更重要的是,當年強勢如鄧小平在文革後的「撥亂反正」時代都不敢做的事,怎好寄望後生奮力一搏。

#理論 #中國 #黨章 #去毛 #七中全會