民進黨主席蘇貞昌在日本主張台、美、日、韓建立「民主同盟」,民進黨前立委郭正亮認為這是「聯日抗中」,突顯民進黨重返兩岸對抗路線,是既「盲目又白目」的想法。民進黨中央回應,蘇貞昌訪日,只是「大架構與區域政治問題」,不是針對釣魚台問題,也無關中日或中日台關係。

延續陳水扁價值同盟

蘇貞昌要談區域安全大架構,卻忽略中國大陸對日本的民族主義情緒問題,難怪有人批評他「白目」。須知,歷史上中日兩度爆發戰爭,是中國人不可磨滅的屈辱,尤其八年抗戰中國犧牲慘重,日本至今未能化解深藏中國人心頭的屈辱與仇恨感,民族主義火苗很容易點燃。蘇貞昌倡議建立「民主同盟」,卻不談日本對中國大陸民族感情如何交代問題,大陸必然會把蘇貞昌的「民主同盟」構想認定為「認敵為友」圍堵中國,這也是大陸對蘇貞昌訪日提出嚴厲批評的主因。

蘇貞昌主張「民主同盟」,讓人回憶陳水扁執政時期,就已經提倡過台、美、日在民主、自由與人權上都有共同的價值,所以三方可以建立民主的「價值同盟」。為了說明這項主張,陳水扁時期的國防部副部長柯承亨在2007年就曾經表示說,要達成美日台三方的安全合作,台灣必須在軍事硬體與軟體的作業上,能夠與美、日達成某種程度的協調關係。柯承亨的這項說法,顯然是希望台灣能夠加入美日安保同盟,才能共保區域安全。

就因為過去陳水扁就有期望台灣能夠加入美日安保同盟的想法,所以蘇貞昌這次訪日重提舊議題,對於目前中共和日本還處在釣魚台主權爭端緊張之際,難免會讓中國大陸聯想到蘇貞昌只是想「聯日」,而沒有確保釣魚台主權的意志,所以不得不在蘇貞昌還在訪日期間,先由國台辦發出強烈的警告,新華社並對蘇的訪日定調為是一種「媚日、賣台、反中」的行為。

所以,民進黨中央辯解蘇貞昌的訪日所談的僅是「大架構與區域政治問題」,無關釣魚台主權爭端的議題,恐怕無法獲得相關國家的支持。其實,外交本是內政的延長,但是台灣的處境並無法讓從政者有這樣的思考,台灣的外交和兩岸關係是無法切割,當民進黨一直想把台灣的外交和兩岸關係切割開來思考,就難免衝撞到敏感的區域政治問題。而目前東亞的區域危機,不只發生在釣魚台,它還牽涉到南海的島嶼爭奪,以及黃海的北韓不斷進行核試所帶來的區域緊張關係。

民族主義無法容忍聯日

美國為了平息東亞的區域緊張,已經由前國務卿希拉蕊提出「重返亞洲」的戰略,微調成「戰略再平衡」,也就是美國不再鼓勵東亞區域國家不斷的製造危機,而是要重新重視區域國家的經濟成長,避免過去在美、歐所發生的經濟危機會在東亞出現。

所以,蘇貞昌在訪日時只談台、美、日、韓成立「民主同盟」,而不把中國大陸也納入同盟內,當然會讓大陸聯想到民進黨又在鼓勵「圍堵中國」,這應該也是大陸會不滿蘇貞昌在日本的言行之因。

由此可見,即使民進黨認為蘇貞昌所倡議的「民主同盟」,只是在談國際大架構和區域政治問題,但每次只要涉及到「聯日」,大陸的民族主義情結就會再次發作,如果民進黨中央無法認識到大陸的民族主義對日本的仇視,只是想當然爾的認為,「聯日」可以解決區域政治的問題,這當然是一種「盲目與白目」的想法,也是民進黨不可忽視的課題。(作者為台灣戰略學會理事長)

#蘇貞昌 #大陸 #民族主義 #民主同盟 #同盟