兩岸史話-汪精衛是漢奸還是英雄

▲今井武夫在回憶錄中有述及抗戰期間中日講和的一段歷史。圖為日軍總司令岡村寧次在戰後派出的今井武夫一行4人洽降。(新華社)

▲汪精衛祕書胡蘭成在許多論述上替汪精衛平反。(本報系資料照片)

對照戴笠與汪精衛祕密接觸以及其他相關文件比對,「汪之出走,原意為緩兵之計,並照顧淪陷區人民,此是最高度的祕密。」並非臆測,而是事實。

侵華日軍總參謀副長今井武夫,在七七事變時擔任日軍派駐北平的武官副官,戰後在《今井武夫回憶錄》中提到:「7月廬山會議中,周佛海、胡適、陶希聖、梅思平等向蔣介石建議採取不擴大的方針。首先由張季鸞打頭陣,接著由左舜生和李璜跟上。在這期間,胡適和張君勱也曾幾次會見蔣介石,提出對中日和平的意見。」

中日有可講和的點

在《高陶事件始末》裡也提到:「其實日本天皇也主張不擴大。他在《昭和天皇回憶錄》裡寫道:不久,這個事件(指盧溝橋事件)波及上海。近衛主張不擴大方針,我則認為既然波及上海,要防止其擴大是很困難的。……我主張對中國予以威脅同時提出和平論,參謀本部贊成我的意見,但陸軍省卻反對。反對的可能是陸軍省軍務局。因而又失去了妥協的機會。」

在南京臨時政府擔任過宣傳部長以及汪精衛祕書的胡蘭成,於1972年10月應台灣文化大學邀請,赴台開班授課,但拖了兩年才辦好入台手續,1974年中,胡蘭成登台講學,一直到1976年11月離開台灣,在台待了兩年多;胡蘭成這樣的身分要進入台灣是非常敏感的,當然要經過蔣介石的同意,意思是蔣介石不但知道而且准許;1975年4月5日蔣介石去世後由蔣經國接班主政,由於蔣經國痛恨日本人,胡蘭成因為和日本關係太好而被蔣經國封殺返台,但胡蘭成並沒有因為和汪精衛的關係而被封殺。

胡蘭成在台灣時,於1975年9月7日寫給秦孝儀(蔣介石祕書)的信函中提到:「去年來此之前,曾奉書於 先生,即已料到在台灣之文化人將以僕與汪氏之舊事為言,今當然不作辯解。

惟因 先生是關係民國史學之人,於茲敢舉一史實奉告:金榮華(中國文化學院教授)告僕,彼在墨西哥時聞朱庸壽言(戰時外交部護照課長),汪之出走, 蔣公是知道的。朱云:那天忽然汪副總裁派人來要出國護照,朱不敢作主,請示外長王寵惠,王外長即以電話向 蔣公請示,是 蔣公說可以發給的,否則不可能出國。

汪之出走,原意為緩兵之計,並照顧淪陷區人民,此是最高度的祕密。但其後汪氏主張當真與日本講和,這才是與 蔣公相違了。戰後第六年日本恢復獨立後,《每日新聞》曾又全文重載汪氏對記者的談話:「我們與日本講和,不是怕打下去中國會被日本征服,日本是不能征服中國的;乃是怕戰爭延長下去,中國會亡於共產黨。而於日本,戰爭延長下去亦將招來其在國際地位上的大禍,故中日兩國有可講和的利害交點。」

汪出走和蔣唱雙簧

汪氏在河內遇刺倖免,其甥曾仲鳴死之。當時主持此一暗殺之陳恭澍後來被汪政府在上海之特工機關破獲,而被任用,但彼實際仍繼續與重慶方面聯絡,語人曰:「汪先生在河內並非倖免,當時若為刺他,有幾個汪先生也刺殺了。」此亦是一證據。尚有汪氏歿後第15、6年,香港雜誌上初發表汪氏的遺書,其中隻字不提大亞洲主義與親善合作的話,而純然是與敵謀和的敵意的語氣,僕當時讀之訝其不類,然細審之,又確是汪氏病篤中之作。今證以朱庸壽發給出國護照之言,與陳恭澍非刺汪先生之語,乃彌為之慨然。僕初來台灣時謁岳軍先生,岳公曰:「汪先生他也是為國家。以汪先生這樣的人,他一定是有他的想法的。然此不足為外人道也,當俟他日……後,其時國家修史,有良史識者或可稍存恕心乎。

對照戴笠與汪精衛祕密接觸,以及其他相關文件比對,「汪之出走,原意為緩兵之計,並照顧淪陷區人民,此是最高度的祕密。」並非臆測,而是事實。

胡蘭成在他日文著作《寄日本人》文中寫道:「辛亥革命的前一年,以孫文為中心的革命黨在廣州起兵失敗,72人戰死。那就是所說的黃花崗起義。當時國內外孫文指導的國民黨同志加起來共300人左右,失去72位同志是一個極大的打擊。此時的汪兆銘才24歲,憑著胡漢民同志的話『革命有如做飯需要柴與鍋,比起柴更需要有鍋的忍耐,若有容易的途徑,我願意化作柴而被燒盡。不管怎樣都希望你成為身負艱巨任務的鍋。』為了鼓舞士氣而趕赴北京,欲暗殺清王朝執政肅親王,但以失敗而告終。此次暗殺震動了清王朝,促進了第二年辛亥革命的成功。由此看來便可知道戰時汪精衛與蔣介石之間有著怎樣的交合。」

意思就是汪精衛接納了胡漢民的建議,面對中國百姓生靈塗炭,汪精衛猶如面對當年犧牲的72位同志而感到不捨,在抗日戰爭中做了吃力不討好的「鍋」,而且這黑鍋一背就是幾十年,蔣介石則顯然扮演了可口的米飯;或者更具體的說,胡漢民根本就認為汪精衛具有承擔黑鍋的大哉之勇。

大師李敖曾不止一次的在公開場合說過:「按照馮玉祥的說法,汪精衛出走重慶是和蔣介石唱雙簧。汪精衛說:『說我出賣國家?我根本沒有國家可以賣,我只能出賣我自己。』」

(待續)

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。