監察院提案糾正行政院、財政部,因為政府推動證所稅案,結果導致資金外流、股市成交量降低、台股市值蒸發。在馬總統作出回應要「檢討」後,廢證所稅的聲浪再起。目前的證所稅確有值得商榷之處,但衡諸社會需求與賦稅公平,證所稅應是宜修不宜廢。

監察院這份調查,坦白說,謬誤甚多;表面上看,監察院說的全對,推證所稅期間,的確有發生股市下跌、市值減少、資金外流等現象;但如果更宏觀地看政策方針與大環境變化,則監察院的糾正案就有問題。

國內貧富差距日益拉大,社會各界批評不斷;造成此現象的重要原因,就是國內幾乎不課資本利得稅。在「有所得就要課稅」的基本公平賦稅原則下,再加上推出證所稅的政策目標,是為了改善不斷擴大的貧富差距,基於這樣的理由,應該沒有「糾正」的必要吧?

至於所謂時機問題,股市是對消息、政策最敏感的市場,推證所稅必然增加參與者的負擔,減少其獲利,因此短期必然會造成股市下跌,很難找到什麼是「適當時機」。如果是以「不能造成股市下跌」為前提,監察院何不乾脆擺明說:不能也不該推證所稅。

監察院把台股下挫的原因全然讓證所稅承擔,並不公平;畢竟那段時間,正是希臘債權危機再起、全球金融市場再陷烽火的時刻,各國股市亦紛紛下挫,台股因而所受到的國際盤影響之大,實不亞於證所稅。

證所稅本是在妥協下成就的產物,確實存在一些問題;但面對這個好不容易才掙來的成果,政府的態度應是宜修不宜廢,不要輕易把這麼一點改革的果實給糟蹋掉了。

#證所稅