監聽國會 惹出政治風暴 藍要黃世銘知進退

檢察總長黃世銘

特偵組組長楊榮宗
調查小組認定檢察官鄭深元因查證不力、態度輕忽,涉有違失,送檢察官評鑑委員會處理。(本報資料照片)
行政究責流程圖
調查報告Q&A

法務部調查小組定調檢察總長黃世銘監督不周,特偵組監聽國會是行政疏失,國民黨大黨鞭林鴻池昨撂下重話,即使烏龍一場,「黃世銘也應慎重思考進退問題」;國民黨立委王惠美認為,黃世銘有案在身,即便不下台,也應先行停止職務,自行迴避。

對法務部調查報告,總統府、行政院口徑一致,同聲表示尊重;關於行政究責部分,調查小組建議將檢察總長黃世銘等移交檢察官評鑑委員會評鑑,府院也表示支持。

至於林鴻池認為黃世銘應慎重思考進退問題,國民黨高層則說,黃世銘沒有政治責任、也沒有去留問題,不必為此請辭下台。

監院將速提調查報告

關於黃世銘去留問題,依法檢察總長是經由總統任命,立法院同意後任命之,任期四年、不得連任,以維持檢察總長不受外力干預的獨立性;除非監院彈劾、移付公務員懲戒委員會,並做出懲戒或停職等處分,才能讓黃世銘離開檢察總長一職。

查案監委吳豐山指出,為回應社會訴求,會「快馬加鞭」調查清楚,1、2月內提出調查報告。其餘的依照規定,監委不得於調查結束前公開案情,但會在近日內約詢黃世銘與前法務部長曾勇夫。

批黃每次來就放炸彈

特偵組爆發監聽國會風暴後,黃世銘3次赴立院說明,也曾坦承疏失,不過卻愈講愈糟,藍委在一旁都替他捏一把冷汗。不具名資深藍委指出,黃世銘在司委會屢屢捅出樓子,不斷爆料跟馬總統會面時間,兩人說詞又兜不攏,「每次來就放更多炸彈」,難怪每次都被民進黨找來質詢。

林鴻池表示,特偵組發生監聽國會事件,即使是烏龍一場,仍不能原諒,行政部門應正視究責的問題。對於黃世銘監督不周,由於黃世銘是任期制,只有他自己去衡量知所進退的問題。連提名他的總統、立委都不能命令他下台,只剩下監院一途。

有人促黃應停職調查

立委王惠美認為,黃世銘惹出政治風暴,本來就該知所進退。即使不知所進退,黃目前涉及洩密案在身,北檢正在調查中,黃也應該維持超然中立的態度,先行留職或停止職務接受調查,否則調查出來後沒有刑事責任,也會遭外界指指點點。

立院將表決特偵存廢

法務部定調特偵組烏龍,立院將於下月表決特偵組存廢問題。國民黨立委陳學聖表示,黃世銘犯下很嚴重的錯誤,即使是烏龍,特偵組招牌也完全被玷汙,他支持「辦大案、辦高官」的特偵組留下,但特偵組未來不能再任意妄為。

政院促從制度面檢討

行政院表示,監聽程序涉及檢察官聲請監聽和法院核發監聽票等面向,是否核准監聽票過程太過寬鬆?要杜絕非法監聽必須從制度面著手。

江宜樺日前也主動與司法院院長賴浩敏通電話並達成共識,建立兩院合作平台,將從法律面與執行面等角度,檢討現行監聽制度。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。