原民自製獵槍「刑」不行?

本案被告屏東排灣族獵人蔡忠誠(見圖,陳卓邦攝),昨天特地從屏東趕來台北出庭,蔡被控在97年間,未經許可自製2把長槍遭起訴,高雄高分院認為蔡自製長槍並非原住民「自製獵槍」,將蔡判刑2年8月,併科罰金10萬元。

最高法院為了原住民獵槍爭議,昨天開庭公開辯論,檢辯雙方針對自製獵槍如何定義?可否援引內政部槍械管制規定對原住民科刑?憲法對於原住民保障與自製獵槍關連性等問題,唇槍舌戰激辯1小時,審判長石木欽諭知全案辯結,訂12月17日宣判。

本案被告屏東排灣族獵人蔡忠誠(見圖,陳卓邦攝),昨天特地從屏東趕來台北出庭,蔡被控在97年間,未經許可自製2把長槍遭起訴,高雄高分院認為蔡自製長槍並非原住民「自製獵槍」,將蔡判刑2年8月,併科罰金10萬元。全案上訴後,最高法院認為本案涉及原住民人權保障與國家刑罰權的權衡,特地召開辯論庭。由於此次辯論庭具有司法上的指標意義,連北院法官林孟皇也前來旁聽席做筆記。

蔡忠誠昨日由律師林宗儀、詹順貴、林長振擔任辯護人,其中林長振來是台東第一位原住民律師;他在開庭前說,這是一場攸關原住民狩獵文化傳承的重要司法案件,要為原住民發聲,保障原住民的人權及文化。

蒞庭檢察官則反駁,保障傳統文化不能無限上綱,以現在科技進步,若不適當管制,自製獵槍達到可傷人的地步不是不可能。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。