《服貿協議》在立院以「朝野和諧」為名運作下,上會期沒過關,讓不少憂心台灣經濟前景的企業家或廠商跳腳與無奈,面對韓國與中國大陸的FTA即將簽訂,台灣出口將會受到更大的衝擊,立法委員不知是否跟晉惠帝一般,不知企業家或廠商之苦,只知「何不食肉縻」,要企業家或廠商找其他市場。《服貿協議》哪些條文不妥應該透過正常議事程序討論與修正,用這種名為「朝野和諧」的作為,讓台灣貽誤商機,一點也不可取。

其實行政部門也要負起相當責任,《服貿協議》不是洪水猛獸,但在有心人與部分媒體的渲染下,似乎一無可取,會把台灣的「小微」企業或商家消滅殆盡,讓許多「小微」企業或商家也跟著不安,目前行政部門也透過不少管道在溝通《服貿協議》的好處與效益,但仍無法型塑一股壓力,讓立法院正視《服貿協議》。

不論ECFA或後續的協議,都是台灣向世界宣示要開放市場,杯葛《服貿協議》宛如跟世界說台灣開放是玩假的,因此立法院諸公應正視國際間的「誠信」問題,否則台灣在未來許多FTA談判會陷於更不利情況。國人擔心《服貿協議》簽訂後,大陸企業會大舉進入,說實在話,這真的是杞人憂天,台灣早年開放「麥當勞」等速食業進駐,有無影響台灣小吃業?不但沒有反而帶動台灣連鎖業發展,85度C能成功就是當年開放市場學習到連鎖經營的受益者,開放市場不代表任何廠商都能成功,同樣的速食業「溫蒂」、「德州小騎士」卻鎩羽而歸,因此國人不必擔心大陸企業進駐。

台灣的企業是以中小企業為主體,其中許多「小微」企業對中國大陸的商情是弱勢,進而不敢走出去,使其精良產品、技術、服務只能埋沒在台灣,倘若「小微」企業,能運用某個平台,接觸中國大陸各城市的各種企業,並正確認識中國大陸市場,若能進一步達成交流協議,「小微」企業也有機會蛻變成類似「旺旺」、「康師傅」、「85度C」大企業。

台灣大多數「小微」企業可能胸無大志,喜歡台灣這一片「小確幸」環境,無形中,中國大陸各城市的企業家就無從了解台灣許多「小微」企業的精良產品、技術、服務,讓大陸各城市同胞喪失享受「小微」企業所能帶來的「小確幸」生活環境。

因此政府應大力設置各種有能力的兩岸交流中心,讓大陸各城市的企業家有機會認識、交流台灣有特色的「小微」企業,彼此合作,透過技術、服務標準化與技術授權,除可創造台灣「小微」企業的增利空間,也可讓大陸各城市有台灣各式各樣「小微」企業服務與產品,讓中國大陸各城市也享有「小確幸」環境,在這種情境下,國人才會感受《服貿協議》是雙方互利。(作者為國立屏東商業技術學院副教授)

#中國大陸 #中國 #大陸