取締超速沒錄影 法官判不罰

陳姓男子駕車在國道8號被國道警察拿測速槍測到時速117公里,開了1張超速罰單,但陳某在行政法庭辯稱,測速槍測到的是前面車輛,他要警察拿出證據,因警察未全程錄音錄影,也拿不出證據,法官裁定撤銷罰單。

陳姓男子去年2月2日下午16時57分許,行經國道8號西向12公里處,遭國道第八警察隊警員舉發陳行車時速117公里已超速,但陳某不服,曾提出申訴,但舉發單位仍裁處罰鍰新臺幣3000元處分,並記違規點數1點。

陳某向台南地方法院行政庭提起訴訟,法官開庭時,陳某主張,他行駛在超速車輛的後方,警員誤認他超速,他曾當場表示意見,但值勤警員根本不理會,他要警方拿出證據,證明他駕駛超速車輛。

警員認為,交通警員舉發違規,本質上是行政處分,若公務員一切行政行為均需預留證據,國家行政勢必窒礙難行,故警員舉發自應受到合法、正確之推定,陳某所訴,並無理由。

但法官認為,值勤員警於取締交通違規事件上,立場上本難超然中立,甚至在舉發違規時,已處於與違規行為人有利害關係之對立狀態,難以期待員警自行承認其舉發錯誤或有不當,所以仍應提出其他證據,始為適當。法官認定,警員未配合取締時全程錄音錄影,無法證明陳某確實有開車超速情形,遂裁定原處分撤銷。但本案仍可上訴。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。