媒體評論-媒體的陰謀論

內閣改組,陰謀論再起。一些報紙評論斷定:改組充滿權鬥與選舉考量,所算計的是「鬥垮李鴻源,排除吳敦義,卡住朱立倫」。

「陰謀論」是台灣極端媒體和名嘴最常使用的武器。牽涉兩岸的事,陰謀論更是隨手扔擲的武器。如近期香港民眾上街抗爭新聞自由,台灣媒體理當深切關注,但某報關切之餘,筆鋒轉到台灣,竟說:「5年多來,馬政府積極將台灣連結中國,導致台灣的新聞、言論也向下沉淪。其中的道理很簡單,在台灣與中國各方面標準都差不多的基礎上,所謂的『和平統一』才有可能實現。而在可預見的未來,中國的新聞、言論幾乎不可能提升到台灣的水準。

對此,馬政府所能做的、所樂見的,就是台灣的新聞、言論自由快速瓦解,直到與中國一樣的低水準。如此,『和平統一』便水到渠成。」

這是典型陰謀論。一些極端報紙和電視名嘴,口誅筆伐之所向,多半是指控執政當局及其同夥的不詭陰謀。不是批判他們瞞天過海,隱匿真實的意圖與作為,損害公益而圖利自己,就是與人合謀操縱,侵害他人或台灣的利益。

用評論家南方朔的話講,「陰謀理論」是一種「邪惡的狡猾」,因為它讓邪惡在語言所造成的簡化和盲點中得以棲息;也就是藉猜測與羅織別人的動機,而製造出一種修辭與論述,然後連最基本的分寸、責任、尊嚴等盡皆拋棄。

陰謀論萬變不離其宗,都是將別人的行事動機邪惡化,輒以莫須有的想像與測度來指控他人包藏禍心,損人利己。

其實,這種論斷只是顯現真正邪惡的無非是他們自己,因為正如《新約聖經》馬太福音所說:「你們的話,是就說是,不是就說不是,若再多說,就是從惡裡出來的。」

陰謀論者之所以如此,當然是為了鬥臭鬥垮對方,因為對方的一項行為及所獲結果,如果承認其出自高尚的動機,往往就無可貶抑了;即使可 以論斷其是非,如果不醜化其發心,從內心底蘊揭批其非,就無以激發他人的憎惡情緒與仇恨意識。醜化對方最廉價的方式,就是抹黑其動機,讓人相信他是居心不良的壞胚子。

陰謀論原本是極權統治者箝制異議者的武器,動輒祭出陰謀叛國、推翻政府、顛覆國家、通敵、破壞社會秩序等莫須有罪名,再施予嚴刑峻罰。走過威權統治時代的我們,以往既然受過陰謀論的禍害,更應以此為戒,切莫步隨當年執政者的惡劣行徑,再以陰謀論加諸包括執政者在內的任何人。

美國前總統林肯說過一段發人深省的話:「如同我不願做奴隸,我也不做主人。這就是我的民主思想。任何與此相違之事 ,都絕非民主。」

(作者為中央社董事長)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。