2名港女冒名租屋、惡搞毀壞租屋，還竊走屋內財物，已觸法偽造文書、毀損、竊盜等多項罪名，雖均非重罪，但畢竟是他國人士在台犯案，極可能出境返港規避刑責，檢方一句「微罪、非現行犯」，讓警方不得已在偵訊後將2女請回。
實務上，警方偵辦一般竊盜案甚少報請檢方指揮偵辦，但因2女身分特殊，有潛逃出境疑慮，警方偵訊後，立即以電話請示檢察官是否需隨案移送至地檢署，且均有公務電話紀錄，已可視為報請檢方指揮的客觀事實，值日檢察官當下在電話中認定不需隨案移送，等同下達指揮。
當媒體一整天密集播報2女新聞，北檢才緊急於當晚補發拘票，要求警方將2女重新拘提到案。員警趕往2女位於新北市淡水區新租屋處，吹了一夜冷風，但2女已不知去向，只能靠調閱監視器分析2女可能去處，引發社會質疑檢方竟然是「看新聞辦案」。
身為國家正義公器的地檢署，錯判情勢在先，事後又看媒體新聞決定辦案程序，甚至卸責推給警方一肩扛，毫無專業判斷及擔當，這樣的司法體系，又要如何取信於人民？
#租屋
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。