熱門話題-台灣還有多少個摘星山莊

摘星山莊整修完成開放參觀,文化局安排導覽參觀,避免人潮湧進影響品質。(盧金足攝)

民國86年地主以農業區建地目簽約賣給建商,收訂金1億元後,建商即以預售方式進行銷售,準備全部拆除重建。當時已故東海大學建築系洪文雄教授及新黨謝啟大委員等來找我(時任台灣省建設廳副廳長),問我摘星山莊是否仍可救回?我毫不猶疑地答應:「我們來試試看」,並主動邀集地方建管單位、地主與建商及NGO等團體立即召開會議,希望在保存與使用間取得共識。經耐心協調,建商同意我們若能於1個月內籌足1億元訂金還他,願無條件返還土地。

當時地主賣地所得訂金已分配各派親族,實無意亦無法在短期內籌足經費退還。我建議可以土地抵押方式先取得融資(正好1億元),再以周遭土地整體規畫方式變更部分農地為建地償還此訂金,如此即可完成保存摘星山莊之目標,亦可做未來必要之修繕與維護。當時雖獲共識,不料不久山莊遭半夜縱火,以致宋主席與謝啟大都親自趕往現場關切,及時保住摘星山莊,並火速將山莊列為縣定古蹟。當時行政院副院長劉兆玄並協調先由中央編列2.5億元購下土地;經過許多波折才免除了被拆除命運。

值得省思的是,文化部門對現有古蹟是否有全盤政策進行保存?是不是所有古蹟都只能靠政府編列經費才得以保存?是不是所有古蹟保存都一定要躍上媒體、引起關注,才會獲得重視、處理?台灣還有多少個摘星山莊?沒人注意的寶貝被掩蓋而不知?政府有可能將所有古蹟或歷史建築都買下保存嗎?

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。