監察院長王建煊臨去秋波,把自家醜事全都露,一連三天,左批監察院是殘害忠良院,右罵樁腳監委和家奴監委,一時間讓人看傻了眼。在立法院即將審查監委名單的前夕爆料,的確有大水沖倒龍王廟的態勢,讓馬政府的提名顏面無光。不過,各界認為,王院長打得這麼猛,原來只是為了「打書」,因為他不敢指名道姓。
依照王院長所說的情況,監察院幾乎一無是處,實在可以關門了。委員們下鄉巡察接受招待、關說親戚升官,這些事其實不用王院長說,大家心知肚明,巡按大人到了地方,焉有不「以禮待之」的道理?巡按大人關說人事案,怎敢不埋單?是想被糾彈嗎?這其實也是千古以來的官場常情。
王院長只是把問題攤白了講,但外界不免質疑,如果監察院的問題真有這麼嚴重,王院長任內為何不敢大魄力的先把大刀砍向監察院?到了臨走前才放這起身炮,難道王院長也是他自己口中的「鄉愿」者?立法院審查監委名單在即,王建煊院長真要「帶種」,何不把惡行惡狀的名單「貢獻」出來,省得外界拿他的話封他的嘴。
無獨有偶,前勞動部長潘世偉去職前也放了個起身炮,稱他是因為「擋人財路」而下台,固然有為自己脫罪之意,但是他指出的「高階公務員有小金庫」的內幕到底如何,又語焉不詳。有些單位有小金庫是眾所皆知,李登輝當年就有一個「國安密帳」的大金庫,隨時可以調度運用。但是潘世偉為何不說清楚?
王建煊和潘世偉都說了一個實話,但只說了一半,等於說了一個空話。不要只耍嘴炮,請指名道姓的把那些家奴監委、樁腳監委、擁有小金庫的高官說出來吧!
#潘世偉
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。